← Eesti

1-17-9010/6

Obsah (10)§ 263§ 121§ 65§ 69§ 424§ 120§ 64§ 74§ 75§ 68

1-17-9010 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9010 (17244000950) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtu

§ 263

lg 1 p 1; § 120 lg 1; § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Süüdistatav Timo Aleksandrin isikukood 38703302230, xxx varem kriminaalkorras karistatud - 12.05.2015 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi 3 kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2, § 68 lg 1 alusel liitkaristus - 5 kuud vangistust, mis asendati

§ 69

alusel üldkasuliku tööga 147 tundi tähtajaga 6 kuud; - 27.09.2012 Viru Maakohtu poolt

§ 424järgi vangistusega 2 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat.

Tõkend - vahistamine alates 16.08.2017 2.10.2017 Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Timo Aleksandrin kuriteo toimepanemises

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Timo Aleksandrin kuriteo toimepanemises

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust 3.

Süüdi tunnistada Timo Aleksandrin kuriteo toimepanemises

§ 120lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

4.

§ 64

lg 1, 3 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 5. Vastavalt

§ 74lg 1, 2 kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

Ülejäänud osa vangistusest, so 6 (kuus) kuud, ei pöörata täitmisele tingimusel, et Timo Aleksandrin ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2,4,5,8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 1-17-9010 6. Kohustada Timo Aleksandrin järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2,4,5,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi. - Asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul pärast vanglast vabanemist. - Alluma psühhiaatrilisele ravile, mitte vähem kui 21 päeva. - Osalema kriminaalhooldusametniku poolt pakutud sotsiaaliprogrammis. Katseaja algus 2.10.2017. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega alates 16.08.2017 ning vangistuse kandmise algust arvestada alates vahistamisest 16.08.

  1. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
  2. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, 192 eurot kaitsjatasu osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 72 eurot kaitsjatasu ja 705 eurot sundraha mõista Timo Aleksandrinilt riigituludesse välja.
  3. Timo Aleksandrin´il tasuda menetluskulud summas 777 eurot, 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700064754, ning selgitus „Timo Aleksandrin 1-17-9010 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD plaat videosalvestistega - jätta kriminaalasja toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. 2 1-17-9010 ASJAOLUD Timo Aleksandrinile on süüdistus esitatud selles, et tema: -xxx kella xxx paiku, viibides kaubanduskeskuses xxx aadressil xxx ehk avalikus kohas, kus peale tema ja kannatanu viibisid läheduses teiste kaupluste müüjad, lõi enda endisele elukaaslasele J.I. ühe korra rusikaga näkku lauba paremasse piirkonda, mille tagajärjel J. I.lõi kukla ära vastu peeglit. Oma tegevusega tekitas Timo Aleksandrin J. I. füüsilist valu ja kehavigastuse - muhu lauba paremas piirkonnas. Oma teoga häiris Timo Aleksandrin kannatanu J. I.ja konflikti mittepuutuvate müüjate õigusrahu, millega oli ilmselgelt raskelt rikutud avalikku korda Korrakaitseseaduse (KorS) § 55 lg 1 p 1 mõttes, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikult lüües või muul viisil vägivaldselt käitudes. Seega oma tegevusega pani Timo Aleksandrin toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, so

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Timo Aleksandrin on süüdistatav selles, et tema: - xxx kella xxx paiku xxx aadressil xxx lõi ühe korra rusikaga nina piirkonda J. I.`i, millega tekitas I.e füüsilist valu ja kehavigastusi. xxx erakorralise meditsiini osakonnas diagnoositi J. I.l pindmine peavigastus, silmalau ja silmaümbruse kontusioon. - xxx peale kella xxx korteris aadressil xxx linnas xxxx lõi Timo Aleksandrin mitu korda lahtise käega J. I. vastu pead ja pärast seda, kui J. I.k kukkus löögi tagajärjel voodile, istus Aleksandrin tema kõhu peale ja hakkas kägistama, tekitades J. I.`ile füüsilist valu ja kehavigastusi – verevalumid oimu piirkonda ja haava vasakule kõrvale. - xxx kella xxx paiku liikudes aadressilt xxx kuni majani nr xxx, kogu teekonna vältel peksis J. I.I `i rusikaga vastu nägu, pead ja vastu mõlemat jalga, millega tekitas I.füüsilist valu ja kehavigastusiXXX erakorralise meditsiini osakonnas diagnoositi J. I. pindmine peavigastus, pea pindmised hulgivigastused; pindmine kõhu-, selja alaosa ja vaagnavigastus, kõhu, selja alaosa ja vaagna pindmised hulgivigastused. - xxx peale xxx majas aadressil xxx, peale seda, kui T. Aleksandrin oli andnud mobiiltelefoni oma vanaema Ü. J. kätte, et ta helistaks tema pruudile J., millest Ü. J. keeldus, võttis Timo Aleksandrin koridoris viibides käega Ü. J. rinna piirkonna riietest kinni ja raputas. Seejärel lastes Ü. J. tõugates lahti, kukkus Ü. J.nurka ja lõi pea millegi vastu ära, mille tagajärjel tekkis Ü. J. pähe muhk ja vasaku silma ümber hematoom. Seega oma tegevusega pani Timo Aleksandrin toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhetes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, Timo Aleksandrin alates augusti kuust xxx kuni xxx kaubanduskeskuses xxx samuti xxx juures aadressil xxx ning tänavatel erinevates kohtades xxx linnas suuliselt pidevalt ähvardas J. I.`i tapmisega ja kehalise väärkohtlemisega. J. I.l on alust karta ähvarduste täideviimist, kuna T. Aleksandrin on korduvalt kasutanud J. I. suhtes füüsilist vägivalda. Seega Timo Aleksandrin pani toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 1-17-9010 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Timo Aleksandrini süüditunnistamist

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning palub mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt

§ 74lg 1, 2 kuulub koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

Ülejäänud osa vangistusest, so 6 (kuus) kuud, ei pöörata täitmisele tingimusel, et Timo Aleksandrin ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – .xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Timo Aleksandrini käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 4 on Timo Aleksandrin kohustatud otsima endale töökoha või võtma ennast töötuna arvele. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 5 alluma psühhiaatrilisele ravile, mitte vähem kui 21 päeva (Timo Aleksandrin on selleks eelnevalt nõusoleku andnud). Vastavalt

§ 75lg 2 p 8 osaleda sotsiaalprogrammis.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 16.08.2017. Jätta osa kaitsjatasust, so 192 eurot riigi kanda ja T. Aleksandrinilt kuulub väljamõistmisele kaitsjatasu 72 eurot ja sundraha 705 eurot, so kokku 777 eurot ning võimaldada süüdistataval KrMS § 180 lg 3 alusel maksta menetluskulud ositi ühe aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. 4 1-17-9010 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Timo Aleksandrin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Timo Aleksandrin süüdi tunnistada

§ 263

lg 1 p 1; § 120 lg 1; § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). Menetluskulud 192 euro kaitsjatasu osas jätta riigi kanda ning ülejäänud osas tuleb välja mõista Timo Aleksandrinilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.