02.07.1986, isikukood 38607022221xxx - Viru Maakohtu 12.05.2016 otsusega KarS §4231 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Alexey IVANOV
järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg.2 alusel liita mõistetud karistusele 8 (kaheksa) kuud vangistust Viru Maakohtu 12.05.2016 otsusega mõistetud ja karistus 4 (neli) kuud vangistust ning mõista Alexey IVANOVILE liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg.1 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta üldaksuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi.
lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 1
lg.4 alusel on Alexey IVANOV kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg.1 p.1 – 6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Alexey IVANOV üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista Alexey IVANOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas 705 (seitsesada viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Mati SENKEL) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Alexey IVANOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700064152 ning selgitus „Alexey IVANOV 117-8433 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse väljakuulutamist 02.10.2017. poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle Süüdistus Alexey Ivanov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et olles karistatud 12.05.2016 Viru Maakohtu otsusega nr.1-16-4105 KarS §4231 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliseltxxx kell xxx xxxndal kilomeetril mootorsõidukit xxx (xxxx), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 2 Seega pani Alexey Ivanov toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o. KarS §4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Alexey Ivanov ja tema kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel sõlmisid 07.09.2017 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Abiprokurör taotleb Alexey Ivanovi süüdimõistmist KarS §4231 alusel ning tema karistamist vangistusega 8 kuud. KarS §65 lg.2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, 12.05.2016 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa, s.o 4 kuud vangistust võrra, mõistes Alexey Ivanovile liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS §69 alusel asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Alexey Ivanov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Alexey Ivanovi KarS §4231 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Alexey Ivanov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav kinnitas, et üldkasuliku töö tegemata jätmise tagajärjed on talle selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Alexey Ivanovile on esitatud süüdistus
järgi selles, et ta juhtis xxx kell xxx xxx kilomeetril mootorsõidukit xxxxx (registreerimismärk xxx) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Alexey Ivanov tuleb KarS §4231 järgi süüdi tunnistada. 3 KarS §4231 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 8 kuud vangistust. Samuti nõustub kohus sellega, et mõistetud karistusele liidetakse varasema otsusega mõistetud ära kandmata karistus, mis asendatakse üldkasuliku tööga ning mille kestel on süüdimõistetu kohustatud täitma käitumiskontrolli nõudeid. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §4231 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Alexey Ivanovilt väljamõistmisele sundraha summas 705 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub menetluses 192 €. Alexey Ivanovilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses Maakohus nõustub Alexey Ivanoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Alexey Ivanov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 07.09.2017 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Alexey Ivanovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Mati Senkeli poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.