← Eesti

1-17-9211/3

1-17-9211 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober
  2. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9211

(16239000066)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Veiko Puusild süüdistus kokkuleppemenetluses Abiprokurör Ülle Tamm Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav KarS § 178 lg 1 järgi Veiko Puusild – isikukood 37304240336, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata RESOLUTSIOON
  1. Süüdi mõista Veiko Puusild KarS § 178 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.
  2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Veiko Puusild suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 7-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Veiko Puusild 21 (kahekümne ühe) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
  3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o.
  4. oktoober
  5. a.
  6. Välja mõista Veiko Puusild’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 801 eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-9211, menetluskulu, V.Puusild/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 15.oktoobriks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15.kuupäevaks. Osamakse suurus 66,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
  8. Hävitada peale kohtuotsuse jõustumist lauarvutis HP Paviljon olevad 2 kõvaketast seerianumbrid *, *. 1 1 1-17-9211
  9. 12 DVD plaati failidega jätta kriminaalasja juurde.
  10. Lauaravuti HP Paviljon, mis asub Kärdla PJ asitõendite hoiuruumis, tagastada Veiko Puusild`ile peale kohtuotsuse jõustumist.
  11. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist PPA Kärdla politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  12. peatüki
  13. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Veiko Puusild`i süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 14.06.2015 kuni 06.12.2016 laadis oma elukohas * P2P võrgus olevasse lauaarvutisse HP Paviljon IP aadressiga * 601 videofaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis, 200 videofaili, millel on kujutatud 1418 aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis, 25 videofaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid isikuid erootilises situatsioonis, 201 fotofaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid isikuid porograafilises situatsioonis, 15 fotofaili, millel on kujutatud 14-18 aastaseid isikuid porograafilises situatsioonis, 22 fotofaili, millel on kujutatud alla 14 aastast isikuid erootilises situatsioonis ning hoidis eelnimetatud 1064 faili oma elukohas * lauaarvutis HP Paviljon ja kasutades eMule tarkvara tegi eelnimetatud 1064 faili P2P võrgu kaudu teistele isikutele kättesaadavaks. Eeltoodu alusel süüdistatakse Veiko Puusilda KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutava pildi omandamise, hoidmise ja kättesaadavaks tegemises Prokuröri poolt kohtus Veiko Puusild`ile nõutud karistus: KarS § 178 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada V.Puusild mõistetud ärakandmata vangistusest tingimisi 21-kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Veiko Puusild süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõend - lauaarvuti HP Paviljon ja selle sees olevad 2 kõvaketast (seerianumbrid *, *), millel on 238 foto-ja 826 videofaili, millel on kujutatud nooremat kui 18 aastast isikut pornograafilises situatsioonis ja nooremat kui 14 aastat isikut pornograafilises ja erootilises situatsioonis, asuvad Kärdla politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis aadressil Sadama 26 Kärdla (akt nr * 07.04.2017) /tl 154/. Prokurör leidis, et kõvakettad tuleb hävitada ja arvuti tagastada V.Puusildile. 2 2 1-17-9211 Kohus leiab, et arvuti tuleb V.Puusild`ile tagastada ja arvutis olevad 2 kõvaketast ütleb hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalasja juures on 12 DVD plaati failidega /tl 148-150 ümbrikutes/. DVD-plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Veiko Puusild`ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere V.Puusild kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 96 eurot /tl 162-164, 170-173/. Kokku menetluskulud 801 eurot. Veiko Puusild on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.