← Eesti

1-17-9058/1

Obsah (5)§ 213§ 68§ 73§ 78§ 66

1-17-9058 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9058 (17233001220) Kohtunik Galina Jasnjuk Koht

§ 213

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Veronika Laur Süüdistatav Iouri Manannikov Narva osakonna abiprokurör Elukoht xxx, isikukood 37912172237, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinni peetud 27.09.2017. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Iouri Manannikov süüdi

§ 213lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 27.09.2017 kuni 28.09.2017, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Iouri Manannikovile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Iouri Manannikov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 28.09.2017.

1-17-9058 Kannatanu hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Iouri Manannikovilt välja kannatanu Y F (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 377 (kolmsada seitsekümmend seitse) eurot 75 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxx. Mõista Iouri Manannikovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Iouri Manannikovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700064246 ning selgitus „Iouri Manannikov, 1-17-9058, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Iouri Manannikovit süüdistatakse selles, et tema, viibides Y F korteris aadressil xxx, 09.09.2017 kella 17.30 paiku, kasutades seda, et keegi ei jälginud tema tegevust, varastas F rahakotist raha summas 15 eurot ja pangakaardi, mille PIN-kood oli talle teada, pärast mida ta 09.09.2017 kell 18.50 Narvas Kreenholmi 39H asuvas Swedbanki pangaautomaadis sisestas ebaseaduslikult kannatanu nõusolekuta ja teadmata pangakaardi pin-koodi arvutisüsteemi, sekkudes sel moel ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, selleks, et kannatanu Y F pangakontole ligipääsu saamiseks, ning seejärel võttis F arvelt raha summas 300 eurot; samuti analoogsel viisil 09.09.2017 kell 19.48 kaupluses Zodiak aadressil Energia 4F, Narvas tasus tema kauba ostu eest üldsummas 22,75 eurot, ning 10.09.2017 kell 10.18 ta võttis Narvas Kreenholmi 39H asuva Swedbanki pangaautomaadi kaudu F arvelt raha summas 40 eurot, tekitades oma tegevusega Y F varalist kahju üldsummas 377,75 eurot. Sel moel Iouri Manannikov pani toime teisele isikule varalise kahju tekitamise arvutiprogrammi andmete ebaseadusliku sisestamise, so kuriteo, mis on ettenähtud

§ 213lg 1 järgi.

Kooskõlas Iouri Manannikovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 28.09.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Iouri Manannikovile karistuseks

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Iouri Manannikovi poolt eelvangistuses viibitud aeg, so 27.09.2017-28.09.2017, so 2 päeva ning lugeda karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1-17-9058 Süüdistatav Iouri Manannikov tunnistab kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu kasuks välja vastavalt VÕS § 1043, 1045 tsiviilhagi katteks 377,75 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral Iouri Manannikovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg 2, § 179 lg 1 p 2 ja menetluskulud (kaitsja Galina Tšelnokova tasu) summas 96 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3,

§ 66

lg 1 alusel määrata, et Iouri Manannikovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Iouri Manannikovi avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Iouri Manannikovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Iouri Manannikov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Iouri Manannikov süüdi tunnistada

§ 213lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.