lg 2 p 7,8,9 ja § 184 lg 2 p 1,2 järgi
lg 1 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 03.10.2016 otsusega 2 aastat 4 kuud vangistust,
lg 1 alusel 1 aasta 9 kuud ja 8 päeva vangistust, mida
lg 1,3 alusel ei pööratud täitmisele katseajaga 5 aastat, viibib vahi all alates 06.09.2017 kahtlustatavana kriminaalasjas nr 17230101875 - süüdistuses
Süüdistus Sergei Lukjanovit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, tungis ajavahemikul 22.12.2014 kuni 23.12.2014 ukseluku lahtimurdmise teel aadressil Tallinn, Xxxx asuvasse garaažiboksi nr 78 ja võttis sealt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära järgmised Xxxx kuuluvad asjad: elektriline press torude pressimiseks Alupex Uponor maksumusega 1000 eurot, käsipress torude pressimiseks Vavin, maksumusega 350 eurot, käsipress maksumusega 50 eurot, elektriline jootekolb plastiktorude jaoks, maksumusega 800 eurot, komplekt keermete lõikamiseks Rotenberger, maksumusega 300 eurot, kaks elektrilist drell-perforaatorit Metabo üldmaksumusega 500 eurot, elektriline ketaslõikur Metabo 125 mm, maksumusega 300 eurot, elektriline ketaslõikur Metabo 150 mm, maksumusega 300 eurot, elektriline ketaslõikur Metabo 250 mm, maksumusega 500 eurot, komplekt otsakuid vasktorude kokkusurumiseks (15, 18, 22, 28 mm) maksumusega 750 eurot, käsipressimisseade torude jaoks Virsbo maksumusega 300 eurot, santehnilised detailid (nurgikud, harutorud) firmalt Alupex üldmaksumusega 500 eurot, elektriline jõhvsaag maksumusega 300 eurot, keevitusaparaat maksumusega 1500 eurot, uued santehnilised detailid (kraanid, nurgikud, harutorud) üldmaksumusega 500 eurot, värvilise metalli jäätmed (messing) üldkaaluga 100 kg, üldmaksumusega 200 eurot, elektriline seadeldis torude lõikamiseks Rems maksumusega 800 eurot, käsiaparaat keermete paigaldamiseks ehitusplokkidele maksumusega 350 eurot, kokku asju 9300 euro väärtuses. Seejärel, samal ajavahemikul, tungis Sergei Lukjanov luku lahtimurdmise teel aadressil Tallinn, Xxxxasuvasse garaažiboksi nr 56 ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Xxxxkuuluva sõiduauto Mercedes Benz A140 reg.nr xxxx maksumusega 7000 eurot koos selles olnud Xxxxkuuluva automagnetoolaga maksumusega 200 eurot, kahe navigaatoriga Tom-Tom üldmaksumusega 200 eurot, teleskoopõng suure rulliga maksumusega 85 eurot, auto tagavararattaga maksumusega 100 eurot, tungrauaga maksumusega 40 eurot, auto apteegiga maksumusega 20 eurot, puksiirtrossiga maksumusega 15 eurot, suure komplekti mutrivõtmetega karbis maksumusega 250 eurot, auto aku laadimisseadmega maksumusega 120 eurot, avariipeatuse märgiga maksumusega 15 eurot, auto ja pagasiruumi põrandvaipade komplektiga maksumusega 50 eurot, balloonvõtmega 4 suuruses maksumusega 20 eurot, kokku asju 8115 euro väärtuses. Sellega pani Sergei Lukjanov toime
lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel 27.06.2017 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale
lg 2 p 8,9 järgi vangistus 6 kuud,
lg 1 alusel loetakse mõistetud kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 10.05.2017 otsustega mõistetud raskema karistusega 2 aastat 4 kuud, millest
lg 1 alusel kuulus kandmisele 1 aasta 9 kuud ja 8 päeva vangistust, mis jäi
lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata 5 aastase katseajaga.
lg 3 alusel määrata uuesti karistuse täideviimise kord ning
lg 1 ja 3 kohaselt mitte pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui Sergei Lukjanov ei pane 5 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning leidis, et katseaja alguseks tuleb lugeda 10.05.2017. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus nõustub prokuröriga, et antud juhul katseaja alguseks tuleb lugeda 10.05.2017, sest katseaja üldpikkus ei tohi pikem, kui 5 aastat. Tsiviilhagid tuleb rahuldada. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 6 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: sõiduki teisalduskulu s.o 38,40 eurot, ekspertiisitasu 171 eurot, kaitsjatasu 72 eurot. Käesoleva otsusega kohus ei mõista välja sundraha, sest liitkaristus mõistetakse
MS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sergei Lukjanov
lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks 10.05.2017 Harju Maakohtu otsusega mõistetud raskema karistusega 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Sergei Lukjanov ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Käesolevas kriminaalasjas 20.06.2017 kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. VÕS § 1045 alusel tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista Sergei Lukjanovilt Xxxx(arveldusarve nr xxxxxxxx) kasuks tekitatud varalise kahju katteks 1155 eurot. VÕS § 1045 alusel tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista Sergei Lukjanovilt Xxxx(arveldusarve nr xxxxxxxxx) kasuks tekitatud varalise kahju katteks 9670 eurot. 2 KrMS § 175 lg 1 p 3,4,6 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Sergei Lukjanovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sõiduki teisalduskulu 38,40 eurot, ekspertiisitasu 171 eurot, kaitsjatasu 72 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.