Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

1-17-8614 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 03. oktoobril 2017.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-17-8614 (17231501260) Kohtuk

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Juri Rapanovitš, isikukood: 35602285714, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, kõrgharidusega, ei tööta, invaliidsuspensionär, elukoht: xxxx, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistamata, antud kriminaalasjas KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2017.a kell 22:16 kuni 19.07.2017.a kell 12:15, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Rein Laid RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310 lg 1; § 311; § 313;

§ - dest 50 lg 1 p 1; § 68 lg 1; § 73 lg 1 ja lg 3; LS § 127; kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Juri Rapanovitš

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Juri Rapanovitši karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2017.a kuni 19.07.2017.a s.o 2 (kaks) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks Juri Rapanovitš’il on 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend) kaheksa päeva vangistust. 3. Juhindudes

§ 73

lg 1, 3 jätta Juri Rapanovitšile mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Juri Rapanovitši katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 03.10.2017.a. 1 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Juri Rapanovitš suhtes lisakaristust, võttes Juri Rapanovitšilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

1. LS § 127 alusel on Juri Rapanovitš kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
2. Asitõend: CD plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
3. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 48.- eurot jätta riigi kanda.
4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Juri Rapanovitšilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705.- eurot;
5. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulu - sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
6. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Juri Rapanovitšile posti teel aadressile: Vormsi 4-35, Tallinn. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Juri Rapanovitš on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, tahtlikult juhtis 18.07.2017.a kella 22.16 ajal Harjumaal, Tallinnas, Ümera 5 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Sharan, registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,16 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/,l lõplik tulemus 1,06 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Juri Rapanovitš liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, nõudeid. 2 Seega pani Juri Rapanovitš toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

14. septembril 2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Juri Rapanovitš ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Rein Laid käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Grete Vahtra nõuab kohtus Juri Rapanovitši süüdi tunnistamist

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud,

§ 68

lg 1 alusel arvatakse Juri Rapanovitš karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2017.a kuni 19.07.2017.as.o 2 päeva vangistust, lugedes Juri Rapanovitši lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust, milline

§ 73

lg 1, 3 alusel jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui Juri Rapanovitš ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti lepiti kokku Juri Rapanovitš suhtes lisakaristuse kohaldamine ja nimelt

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Juri Rapanovitšil ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. LS § 127 alusel kohustada Juri Rapanovitšit 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Samuti lepiti kokku selles, et KrMS § 180 lg 1 kohaselt peab süüdistatav süüdi mõistva kohtuotsuse korral ositi, igakuiste maksetena 12 kuu jooksul hüvitama kriminaalmenetluse kulud ja nimelt: 705 eurot sundraha riigi tuludesse ning kohtueelse menetluse käigus tekkinud õigusabi osutamisega seotud kulud summas 48 eurot jäävad KrMS § 180 lg 3 tulenevalt riigi kanda. Kriminaalasja materjalide juures olev asitõend, CD plaadil olev salvestis jäetakse kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Juri Rapanovitš on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Juri Rapanovitš kinnitab prokuratuuriga sõlmitud kokkuleppes, et tema on nõus kokkuleppes sätestatud tingimustega, talle on selgitatud, et ta peab süüdimõistva kohtotsuse korral tasuma sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 03.10.2017.a toimunud kohtuistungil Juri Rapanovitš tunnistas end temale

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Rein Laid, abiprokurör Grete Vahtra jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Juri Rapanovitš tuleb süüdi tunnistada

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus sh lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705.- eurot, milline tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul riigituludesse. Kohtueelsel uurimisel temale õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 48 eurot –jäetakse KrMS§ 180 lg 3 tulenevalt riigi kanda. Kriminaalasjas olev asitõend 1 CD plaadil olev salvestis, milline asub kriminaalasjamaterjalide juures jäetakse kriminaalasja materjalide juurde. 3 Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4