1-17-8604/4

Kriminaalasi nr 1-17-8604 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.10.2017.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Kaito Puusepp Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: ALEKSANDR TOKAREV, ik: 35506110256; elukoht: xxxx; kodakondsus: EV; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: pensionär; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 385 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Tokarev KarS § 385 alusel ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 02.10.2017.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Aleksandr Tokarev’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 705 eurot; - kaitsjatasu summas 96 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99917700064990 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-17-8604, Aleksandr Tokarev ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 02.10.2017.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (02.10.2017.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Harju Maakohus kuulutas 18.09.2009.a. tsiviilasjas nr 2-09-18848 oma määrusega välja Aleksandr Tokarev’i (ik. 35506110256) pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 35 lg 1 p 1 kohaselt pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara. Sama paragrahvi punkt 2 kohaselt läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ja punkt 3 kohaselt kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. PankS § 36 lg 6 kohaselt võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. PankS § 108 lg 2 kohaselt on pankrotivara on vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Sama paragrahvi lg 3 kohaselt pankrotivara hulka ei kuulu võlgniku vara, millele vastavalt seadusele ei või pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku § 132 pealkirjaga sissetuleku osa, millele ei saa pöörata sissenõuet lg 1 sätestab, et sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. PankrS § 85 lg 1 kohaselt peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. 26.01.2017 esitas Aleksandr Tokarev Sotsiaalkindlustusametile pensioniavalduse saamaks alates 26.01.2016 ennetähtaegset vanaduspensioni. Aleksandr Tokarev pankrotihaldur Ly Müürsood pensioniavalduse esitamisest ja sellest, et talle pensioni maksma hakatakse, ei teavitanud. Aleksandr Tokarev, varjamaks halduri eest pensioni saamist, ei lasknud pensionit kanda mõnele enda poolt kasutatavale arvelduskontole, vaid märkis esitatud avalduses arvelduskontoks, kuhu ülekanne teha, oma abikaasa XxxxAS-is Swedbank asuva arvelduskonto. 2 Sotsiaalkindlustusameti poolt on Aleksandr Tokarevile 2016 aastal tehtud pensionimaksed kuude lõikes järgnevates summades: 1) veebruaris 1078,57 eurot, millest peeti kinni tulumaks 91,71 eurot. Aleksandr Tokarevile kuulus väljamaksmisele 986,86 eurot. 2) märtsis 903,67 eurot, millest peeti kinni tulumaks 101,74 eurot. Aleksandr Tokarevile kuulus väljamaksmisele 801,93 eurot. 3) aprillis 951,48 eurot, millest peeti kinni tulumaks 111,29 eurot. Aleksandr Tokarevile kuulus väljamaksmisele 840,19 eurot. 4) mais 951,48 eurot, millest peeti kinni tulumaks 111,30 eurot. Aleksandr Tokarevile kuulus väljamaksmisele 840,18 eurot. 5) juunis 951,48 eurot, millest peeti kinni tulumaks 111,30 eurot. Aleksandr Tokarevile kuulus väljamaksmisele 840,18 eurot. 6) juulis 951,48 eurot, millest peeti kinni tulumaks 111,29 eurot. Aleksandr Tokarevile kuulus väljamaksmisele 840,19 eurot. 7) augustis 951,48 eurot, millest peeti kinni tulumaks 111,30 eurot. Aleksandr Tokarevile kuulus väljamaksmisele 840,18 eurot. 8) septembris 951,48 eurot, millest peeti kinni tulumaks 111,29 eurot. Aleksandr Tokarevile kuulus väljamaksmisele 840,19 eurot. 9) oktoobris 951,48 eurot, millest peeti kinni tulumaks 111,30 eurot. Aleksandr Tokarevile kuulus väljamaksmisele 840,18 eurot. 10) novembris 951,48 eurot, millest peeti kinni tulumaks 111,30 eurot. Aleksandr Tokarevile kuulus väljamaksmisele 840,18 eurot. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 18.12.2015 määrusele nr 139 Töötasu alammäära kehtestamine (RT I, 22.12.2015, 51) § 1 lg 1 kehtestati töötasu alamamääraks alates 01.01.2016 430 eurot. Arvestades PankrS § 108 lg 3 ja täitemenetluse seadustikus § 132 lg 1 sätestatut ning 2016 a. kehtinud töötasu alammäära, oleks Aleksandr Tokarevile tehtud pensionimaksete puhul pidanud laekuma 2016 a. kuude lõikes pankrotivarasse järgmised summad: veebruaris 556,86 eurot; märtsis 371,93 eurot, aprillis 410,19 eurot, mais 410,18 eurot, juunis 410,18 eurot, juulis 410,19 eurot, augustis 410,18 eurot, septembris 410,19 eurot, oktoobris 410,18 eurot, novembris 410, 18 eurot. Kokku oleks Aleksandr Tokarevi poolt tehtud pensionimaksetelt pidanud laekuma 2016 aastal pankrotivarasse 4210,26 eurot. Arvestades, et Aleksandr Tokarevile maksti pensionit kokku summas 8510,26 eurot, moodustab 4210,26 eurot sellest vara olulises ulatuses. Seega pani Aleksandr Tokarev toime füüsilist isikust võlgniku poolt pankrotimenetluses võlgniku vara olulises ulatuses varjamise, s.t KarS § 385 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksandr Tokarev’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Tokarev’i karistuseks KarS § 385 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, mis tuleb KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta täitmisele pööramata, kui Aleksandr Tokarev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Aleksandr Tokarev’ilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 96 eurot ja sundraha summas 705 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele 12 kuu jooksul. 3 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suuruse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksandr Tokarev’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksandr Tokarev tuleb süüdi tunnistada KarS § 385 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Aleksandr Tokarev’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 96 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 705 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
3. Merle Parts kohtunik 4