Obsah (5)

§ 184§ 68§ 73§ 83§ 191

Kriminaalasi nr 1-17-7103 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2017.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 17-7103 Kohtuko

§ 184lg.

1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Grete Vahtra Süüdistatav Igor LOGUSOV isikukood: 38105110256; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: xxxx AS; elukoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 16.03.2017.a - 17.03.2017.a, s.o 2 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Igor LOGUSOV

§ 184lg.

1 järgi ning karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise vangistusega.

§ 68lg.

1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.03.2017.a - 17.03.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldades

§ 73lg.

1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust (s.o 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Igor Logusov ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 15.09.2017.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid:

§ 83lg.

1 ja

§ 191

alusel konfiskeerida Igor Logusovilt ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained amfetamiin ja metüleendioksüamfetamiin (MDMA) (mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule) kui tahtlik süüteo toimepanemise vahend ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 17E- AN0345 tagastatud minigripp kilekotid ja läbiotsimisel leitud ja ära võetud digitaalkaal (mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil: Rahumäe tee 6, Tallinn ) –

§ 83lg. 1 alusel konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg. 3 p. 4 alusel. Menetluskulud: Välja mõista Igor Logusovilt KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; § 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; § 179 lg. 1 p. 1; § 180 lg. 1, 3 alusel narkootilise aine ekspertiisikulu (ekspertiisiakt 28.04.2017.a nr 17E- AN0345) summas 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, s.o menetluskulud kokku 1499 (üks tuhat nelisada üheksakümmend üheksa) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg. 3 alusel selliselt, et esimese 11 (üheteistkümne) kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib 2 esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Igor LOGUSOV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, tuvastamata kohast ja isikult kokku suures koguses narkootilist ainet amfetamiini ja metüleendioksüamfetamiini (edaspidi MDMA). Varasemalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet amfetamiini hoidis ta enda juures kuni 16.03.2017.a kella 16.50, mil tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema juurest ära kokku 35,90 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldab narkootilist ainet amfetamiini. Pulbris puhast narkootilist ainet amfetamiini 10,8 grammi. Osa varasemalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet amfetamiini hoidis ta enda elukohas aadressil Tammsaare tee 85-2, Tallinn, kust 16.03.2017.a teostatud läbiotsimisel andis kahtlustatav vabatahtlikult välja pulbri massiga 2,47 grammi, milles puhast narkootilist ainet amfetamiini 0,74 grammi, lisaks andis ta välja kaks tabletti kogumassiga 0,73 grammi, milles puhast narkootilist ainet metüleendioksüamfetamiini (edaspidi MDMA) 0,44 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhta ainena). Seega piisaks leitud ja ära võetud 11,54 grammist amfetamiinist (puhta ainena) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 88 inimesele. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Igor Logusov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 3 Kr

MS § 245 alusel 25.07.2017.a süüdistatav Igor Logusov, kaitsja Kadi Sitska ning abiprokurör Marek Soomaa sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 184lg.

1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 16.03.2017-17.03.2017, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi; süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha 1175 euro, menetluskuluna kaitsjatasu summas 72 eurot ning ekspertiisikulu summas 252 eurot väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Igor Logusov süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 3, 4, 9; 179 lg. 1 p. 1; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249. Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 4