§ kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte järgi Allar Soodam, isikukood 38302102234, xxx 1) 01.03.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § -de 207-§ 40, 139 lg 2 p 1, 2 - 40 alusel mõisteti vangistus 2 aastat; 2) 05.08.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 8 alusel mõisteti vangistus 30 päeva; 3) 14.11.2011 Viru Maakohtu poolt
, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 2, § 216 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta, §69 alusel asendati 714 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 9 kuud; 4) 04.09.2013 Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7§25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud; 5) 10.03.2014 Viru Maakohtu poolt
alusel mõisteti tingimisi vangistus 1 aasta 2 kuud katseajaga 1 aasta 8 kuud; 6) 14.07.2014 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 9 järgi ja
lg 1, § 64 lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta ja 2 kuud, katseajaga 1 aasta ja 8 kuud. 7) 23.09.2014 Viru maakohtu poolt
lg 2 p 5, 9 järgi mõisteti 7 kuud vangistust ja
lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus 1 aasta 2 kuud vangistust
Tõkend – vahistamine alates 24.08.2017, oli kinni peetud 01.12.2016 – 02.12.2016 03.10.2017 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 424 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: ALLAR SOODAM süüdi tunnistada
karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.12.2016 – 02.12.2016, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.08.2017. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Allar Soodam´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 705 eurot sundraha, 240 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 945 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700064291 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Allar Soodam on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx kella xxx paiku juhtis xxx maja juures mootorsõidukit xxx ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 1,24 mg/l +/- 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,12 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Allar Soodam toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis , s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Allar Soodamit
järgi 4 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.12.2016 – 02.12.2016, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.08.2017. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Allar Soodam tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Allar Soodami kanda ning lubada tal see maksta osade kaupa. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.