lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.
lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust
lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. 1 Vastustaja tunnistas kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks ning tegi kaebaja taotluse osas uue otsustuse, rahuldades taotluse. Seega on kaebaja oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Kuna kaebaja ei soovi menetlust jätkata, lõpetab kohus haldusasja menetluse. 4.
lg 5 p 4 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse
Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse seaduses sätestatud alusel. Riigilõivu tagastamise taotlus esitatakse kirjalikult ja taotluses märgitakse informatsioon tasutud riigilõivu kohta ning andmed arvelduskonto kohta, kuhu soovitakse riigilõivu tagastamist (RLS § 12 lg 2). Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti (RLS § 12 lg 1 ls 2). Kaebaja on kaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 15 eurot. Järelikult on kaebajal õigus nõuda riigilõivu 15 eurot tagastamist, järgides RLS §-s 12 näidatud tingimusi. Kohus tagastab riigilõivu eraldi määruse alusel pärast kaebajalt vastava taotluse saamist. 5.
lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse
lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest.
lg-st 1 tulenevalt esitatakse menetluskulude väljamõistmiseks kohtule kohtu määratud tähtaja jooksul menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid. Kuludokumentide ja menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta. Kaebaja loobus vastustajalt menetluskulude väljamõistmise nõudest ning sellest tulenevalt ei esitanud kohtu määratud tähtajaks menetluskulude nimekirja ja dokumente. Seega ei mõista kohus
/allkirjastatud digitaalselt/ Ragne Piir 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.