Obsah (6)

§424§68§74§75§78§50

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9223 (17244001094) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§424järgi Süüdistatav süüdistus kiir-kokkuleppemenetluses Valentin OPEKIŠEV sünd.

21.09.1961, isikukood 36109217017, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 22.10.2014 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 30.09.2017 – 02.10.2017 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §2565 lg.2, §306, §309 lg.3, §313, §315, §318 lg,1 ja §319 lg.1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Valentin OPEKIŠEV

§424järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

1

§68

lg.1 alusel arvata Valentin OPEKIŠEVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2017 – 02.10.2017, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Valentin OPEKIŠEVILE 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§74

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jäetakse Valentin OPEKIŠEVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§75

lg.1 p.1 – 6 alusel on Valentin OPEKIŠEV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75lg.

2 p. 2 alusel on Valentin OPEKIŠEV kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§75lg.

2 p. osalema sotsiaalprogrammis. alusel on Valentin OPEKIŠEV kohustatud katseajal

§78p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

alates käesoleva Määrata Valentin OPEKIŠEV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§50

lg.1 p.1 alusel kohaldada Valentin OPEKIŠEVILE lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 4 (neli) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Valentin OPEKIŠEV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Valentin OPEKIŠEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja §2565 lg.2 alusel sundraha summas 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse. 2 Sundraha ja menetluskulud tuleb Valentin OPEKIŠEVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE

1. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99917700065229 ning selgitus „Valentin OPEKIŠEV 1-17-9223 kriminaalmenetluse kulud.“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 03.10.
2. Süüdistus Valentin Opekiševile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 30.09.2017 kell 18.30 Ida-Virumaal Kohtla - Järve linnas Sinivoore tänava maja nr.3 juures mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx), olles alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nrARBK-0026 tuvastati Valentin Opekiševil alkoholisisaldus 0,81 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Seega pani Valentin Opekišev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Valentin Opekišev ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 02.10.2017 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30.09.2017 – 02.10.2017, s.o. 3 päeva karistuse hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 6 kuud 27 päeva vangistust. KarS §74 lg.1 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui Valentin Opekišev ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Valentin Opekišev kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS §75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama 3 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS §75 lg.2 p.2,8 kohustada Viktor Anikinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalabiprogrammis. KarS §50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4-ks kuuks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Valentin Opekišev on süüdistuses

§424järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Valentin Opekišev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Valentin Opekiševile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 30.09.2017 kell 18.30 Ida-Virumaal Kohtla - Järve linnas Sinivoore tänava maja nr3 juures mootorsõidukit joobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nrARBK-0026 tuvastati süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,81 mg/l väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Valentin Opekišev tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada. KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, s.h. samalaadse kuriteo toimepanemise eest 2014. Arvestades 4 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, võib rahalise karistuse mõistmine muutuda iseenesest eraldi karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 7 kuud, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva ja sellega, et nimetatud karistust ei pöörata KarS §74 lg.1, 3 alusel täitmisele katseajaga 2 aastat, kui süüdistatav ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, täidab talle katseajaks KarS §75 lg.1 p.1 – 6 alusel sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2,8 alusel sätestatud kahte lisakohustust. Maakohus nõustub ka lisakaristuse kohaldamise vajalikkuse ja selle tähtajaga – 4 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §180 kriminaalmenetluse kulud. lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele Eeltoodu alusel kuulub Valentin Opekiševilt väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Süüdistatav Valentin Opekišev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 02.10.2017 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Valentin Opekiševi ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5