← Eesti

1-17-8888/7

Obsah (8)§ 424§ 73§ 65§ 69§ 75§ 50§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-17-8888 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.oktoober 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8888 (17274000187) Kohtu

) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav ANDRO ROOSILEHT, ik. 37405074929, *** Kaitsja Kokkuleppel kaitsja vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada ANDRO ROOSILEHT kuriteos

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.

2.

§ 73

lg 4 alusel pöörata täitmisele Andro Roosileht`ile Harju Maakohtu 13.11.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) kuu ja 7 (seitse) päeva vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7 (seitse) kuud vangistust Harju Maakohtu 13.11.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) kuu ja 7 (seitse) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 8 (kaheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Andro Roosileht’ile mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud ja 7 (seitse) päeva, s.o 247 (kakssada nelikümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 247 (kakssada nelikümmend seitse) tundi. Andro Roosileht`ile 1 1 Kriminaalasi nr 1-17-8888 määratud 247 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Kohus määrab, et Andro Roosileht`ile määratud 247 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
  2. Määrata, et Andro Roosileht teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

5.1.

  1. elama oma alalises elukohas:*** 5.1.
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.1.
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.1.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§-s 69 on sätestatud: Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

6.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Andro Roosilehelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6.

  1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 6.
  2. Andro Roosileht on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
  3. Tõkendit ei kohaldatud.
  4. Välja mõista Andro Roosileht ’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu- sundraha 705,00 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Andro Roosilehel tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus on 58,75 eurot. Igakuine makse tuleb 2 2 Kriminaalasi nr 1-17-8888 teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
  1. novembriks 2017.a. Andro Roosileht ’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917700065533“. Selgituseks märkida: sundraha, Andro Roosileht , kr asi 1-17-
  2. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. ANDRO ROOSILEHT `e süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.09.2017 kella 21.50 ajal *** kuuluvat, kuid enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot *** - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,84 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Andro Roosileht mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Andro Roosileht, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Andro Roosilehele nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 3 3 Kriminaalasi nr 1-17-8888

§ 73

lg 4 alusel pöörata täitmisele Andro Roosileht`ile Harju Maakohtu 13.11.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 1(üks) kuu ja 7(seitse) päeva vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7(seitse) kuud vangistust Harju Maakohtu 13.11.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1(üks) kuu ja 7(seitse) päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 8 (kaheksa) kuud ja 7(seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 8(kaheksa) kuud ja 7(seitse) päeva, s.o 247 (kakssada nelikümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 247 (kakssada nelikümmend seitse) tundi. Andro Roosileht`ile määratud 247 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Andro Roosileht teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Süüdistatav Andro Roosileht andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Nõustub karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Kahetseb toimepandut. Palub menetluskulu määrata tasumisele ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Andro Roosilehe süüdi kuriteos

§ 424järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 424

sanktsiooni piiresse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Andro Roosileht karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Asitõendid - Käesolevas kriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed Tsiviilhagi- ei ole esitatud. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. Kohus määrab vastavalt karistuskokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.