Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 83

Kriminaalasi nr 1-17-8114 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.09.2017.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann T

§ 424alusel, Kr

MS 238 lg 2 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära, millest loeti ärakantuks eelvangistus 3 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti rahaline karistus 191 päevamäära ulatuses, s.o summas 611,20 eurot. Karistuse tasumise tähtajaks määrati 10 kuud. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3-ks kuuks. Väärteokorras karistatud 8-l korral. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 04.04.–06.04.2017.a. süüdistuses

§ 424

järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksei Nazarati

§ 424

järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

§ 68lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.04.–06.04.2017.a.

s.o 3 (kolm) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 7 kuu 27 pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-dele 2, 8 kohustada Aleksei Nazarati’t käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi, - osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 13.09.2017.a. Määrata Aleksei Nazarati Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Aleksei Nazarati’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Aleksei Nazarati’lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluse kuludest sõiduki teisaldamiskulu summas 34.80 eurot riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 1. kuupäevaks (alates 01.10.2017.a.) vähemalt 58,75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99917700059659 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-17-8114, Aleksei Nazarati ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: Xxxxkuuluv mootorsõiduk Volkswagen Passat, registreerimismärgiga xxxx(asub Politsei- ja Piirivalveameti parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida

§ 83lg 3 p 1, 2 alusel.

2 EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 13.09.2017.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (13.09.2017.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Aleksei Nazarati’t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04.04.2017 kella 17:28 paiku Harjumaal Tallinnas A.H.Tammsaare teel Seebi tn 40 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 1,10 mg/l) ja põhjustades liiklusõnnetuse, millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Aleksei Nazarati pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424järgi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga ei ole kahju tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksei Nazarati’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksei Nazarati’ karistuseks

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: kinnipidamine 04.04.–06.04.2017.a. Kokkuleppe järgi,

§ 74

lg 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui isik ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 3 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks tuleb

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Aleksei Nazarati’t katseajal: - mitte tarvitama alkoholi, - osalema sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt tuleb

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aleksei Nazarati’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks. Tulenevalt kokkuleppest tuleb

§ 83

lg 3 p 1, 2 alusel konfiskeerida Xxxxkuuluv mootorsõiduk Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxx. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Aleksei Nazarati’ilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 705 eurot. Väljamõistetavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena (58,75 eurot kuus). Sõiduki teisaldamiskulu summas 34,80 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksei Nazarati’ süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksei Nazarati tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuulub kokkuleppe kohaselt

§ 83

lg 3 p 1, 2 alusel konfiskeerimisele Xxxx kuuluv sõiduk Volkswagen Passat (arestitud Harju Maakohtu 28.07.2017.a. määrusega), kui kuriteo toimepanemise vahend. Kohus viitab, et Riigikohus on oma praktikas asunud seisukohale, et mootorsõiduk on

§-s 424 kirjeldatud kuriteo toimepanemise vahend ning selle konfiskeerimine on lubatav omandiõiguse riive (RKÜKo 3-1-1-37-08). Kohus on seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõenditest nähtub üheselt kuriteo toimepanemine antud sõidukiga, puuduvad antud kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimist välistavad asjaolud. Aleksei Nazarati on kokkuleppes sõiduki konfiskeerimisega nõustunud, samuti on sellega nõustunud kolmas isik Xxxx(tl 75). Samuti kuulub Aleksei Nazarati’lt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuluks sõiduki teisaldamise kulu summas 34,80 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2017.a. 705 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust 4 ning mõista menetluskuludena välja sundraha summas 705 eurot. Kokkuleppe järgi tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluse kuludest sõiduki teisaldamiskulu summas 34,80 eurot riigi kanda. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud muus osas menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 5