KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 03.10.2017 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-16-6717 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Taotluse esitaja Taago VOOLU taotlus Harju Maakohtu 07.09.2016 otsusega mõistetud menetluskulude tasumise pikendamiseks osade kaupa Taago VOOL sünd. 12.10.1988, isikukood 38810126517, xxx Taago VOOLU taotlus rahuldada. RESOLUTSIOON Määrata, et Taago VOOLUL tuleb Harju Maakohtu 07.09.2016 otsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 19148 (üheksateist tuhat ükssada nelikümmend kaheksa) eurot 60 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Harju Maakohtu 07.09.2016 otsusega kokkuleppemenetluses tunnistati Taago Vool süüdi KarS §255 lg.1 järgi ja karistati vangistusega 4 aastat 3 kuud. Sama otsusega mõisteti Taago Voolult välja menetluskulud – sundraha 1075 €, kaitsjatasu 18252,60 € ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 1 €, kokku 19328,60 € riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 05.10.
- Taago Vool esitas 25.09.2017 maakohtule taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks 12 kuu võrra. Taotluse kohaselt on ta tasunud alates 05.10.2016 kuni 08.09.2017 igakuiselt 15 eurot kuus, kokku 180 eurot. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §424 võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi 1 tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Käesolevas asjas on Taago Vool esitanud taotluse kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude osade kaupa tasumise pikendamiseks. Maakohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Nagu nähtub ülalviidatud KrMS §424, võib rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaega pikendada, ajatada või määrata kindlaks tasumine osade kaupa mõjuvate põhjuste olemasolu korral kuni ühe aasta võrra. Maakohus peab Taago Voolu staatust selliseks mõjuvaks põhjuseks, mis annab aluse pikendada kriminaalmenetluses välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega. Kohus määrab, et Taago Voolul tuleb menetluskulud summas 19 148,60 eurot (19 328,60 – 180) tasuda ositi seadusega lubatud maksimaalse tähtaja, s.o. 12 kuu, jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §424, §431, §432 lg.1, §383, §384, §386 ja §
- (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2