1-17-8441 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2017, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-8441 (17231500733) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ 424järgi Kokkuleppemenetluses Ik: 38005110220; EV kodanik; kõrgharidus; töökoht: xxxx

OÜ; elukoht: xxxx. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 12.05.2017-13.05.

1. Varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Risto Käbi RESOLUTSIOON
2. Andrei Kotovitš süüdi tunnistada

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (sada viiskümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 30,10 eurot, s.o summas 4515 (neli tuhat viissada viisteist) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.05.2017 kuni 13.05.2017, s.o 2 (kaks) päeva, arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 144 (sada nelikümmend neli) päevamäära, päevamäära arvestusega 30,10 eurot, s.o 4334 (neli tuhat kolmsada kolmkümmend neli) eurot ja 40 (nelikümmend) senti. 3. Rahaline karistus tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Andrei Kotovitš, 1-17-8441, rahaline karistus, ositi tasumine“. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Andrei Kotovitši suhtes lisakaristust, võttes Andrei Kotovitšilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 3-kuulise 1

2. tähtaja möödumisel. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb pärast otsuse jõustumist viie tööpäeva jooksul juhiluba loovutada Maanteeametile. Andrei Kotovitšilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; • määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot, s.o kokku menetluskulu 801 (kaheksasada üks) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Andrei Kotovitš, 1-17-8441, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Andrei Kotovitšile tema poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Andrei Kotovitš’it süüdistatakse selles, et tahtlikult juhtis 12.05.2017 kella 18.25 ajal Tallinnas Turba tänaval mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0.80 mg/l), rikkudes LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Andrei Kotovitš pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o

§ 424järgi kvalifitseeritav kuritegu. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 08.09.2017 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Andrei Kotovitš ja tema kaitsja Risto Käbi sõlminud järgneva kokkuleppe: 2

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 150 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 30,1 eurot, s.o summas 4515 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.05.2017-13.05.2017 s.o 2 päeva ehk 6 päevamäära s.o 180,6 eurot karistuse hulka. Seega jääb lõplikuks päevamääraks 144 päevamäära ehk 4334,40 eurot, mis kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kolmeks/ kuuks.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 424

järgi toimepandud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes määratud süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasud kohtueelsel menetlusel, s.o 96 eurot, mis tuleb maksta 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3