MS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aivar Valk
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 270 (kahesaja seitsmekümne) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 2700 (kaks tuhat seitsesada) eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista Aivar Valgule rahaline karistus 180 (ühesaja kaheksakümne) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o. summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.09-29.09.2017.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm rahalise karistuse päevamäära ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 174 (ühesaja seitsmekümne nelja) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1740 (üks tuhat seitsesada nelikümmend) eurot.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 1740 eurot kuulub kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes alates 01.11.2017.a. kuni 01.10.2018.a. igakuiselt vähemalt 145 (ükssada nelikümmend viis) eurot.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Aivar Valgult mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aivar Valgult riigituludesse: - sundraha summas – 352,50 eurot; - kaitsjatasu kogusummas 120 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99917700064819 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-17-9133, Aivar Valk ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 edastatakse käesolevas asjas rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed (sh pangakontod ja viitenumbrid) eraldi dokumendina. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 29.09.2017.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. SÜÜDISTUS 2 Aivar Valk’u süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 28.09.2017 a. kella 11:23 ajal Harjumaal Saue vallas Laagri alevikus Vae tänaval mootorsõidukit Opel Frontera registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (lõplik tulemus 1,61 mg/l), rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Aivar Valk pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
Merle Parts kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.