← Eesti

1-17-9367/3

Obsah (4)§ 424§ 73§ 78§ 50

1-17-9367 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9367 (17233001100) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Viktor Blagodatski 424 järgi, Elukoht xxx, registreeritud aadresil xxx, isikukood 37006083714, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav loobus kaitsja osalemist RESOLUTSIOON Tunnistada Viktor Blagodatski süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Viktor Blagodatski ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 06.10.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Viktor Blagodatskilt ära 1 (üheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Viktor Blagodatski kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1-17-9367 Mõista Viktor Blagodatskilt Eesti Vabariigi kasuks välja 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti sundraha ja 133 (ükssada kolmkümmend kolm) eurot ja 71 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Viktor Blagodatskil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 486,21 eurot ühe aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700066231 ning selgitus „Viktor Blagodatski, 1-17-9367, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Viktor Blagodatski süüdistatakse selles, et tema 21.07.2017.a kella 22.30 paiku, olles alkoholijoobes (etanoolisisaldus tema veres moodustas 2,11 +/- 0,06 mg/g, s.o. mitte vähem, kui 2,05 mg/g, vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Viktor Blagodatski liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis) juhtis sõiduautot Mazda 6 registreerimismärgiga xxx Ida-Virumaal Narva – Narva-Jõesuu – Hiiemetsa teel ja tee 6-l km-l sõitis sellega kraavi. Oma teoga pani Viktor Blagodatski toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.

§ 424ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Viktor Blagodatski, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 06.10.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Viktor Blagodatskile karistuseks

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada tema suhtes

§ 73

sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) kuuks. Viktor Blagodatskilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 352,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 96 eurot, vereproovi võtmine 23,71 eurot, joobeseisundi ekspertiis 14 eurot).Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. 1-17-9367 Kohtuistungil süüdistatav Viktor Blagodatski avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes toodud viisil. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Viktor Blagodatski, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Viktor Blagodatski on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Viktor Blagodatski süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.