KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-8490 (kohtueelse menetluse nr 17261000534) Kohtuko

§ 201

lg 2 p 1 järgi 8-kuulise vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga)

§ 4231järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Andre Eelsaar süüdi karistusseadustiku (

) § 4231 järgi sõiduki süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega. 2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 12.

mai 2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8-kuulise vangistuse, võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 3.

§ 74lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

4. Määrata

§ 69

alusel, et üldkasulik töö kestab 420 tundi (1 aasta ja 2 kuud vangistust on 420 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 2 (kahe) aasta jooksul. 5.

§ 69

lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Andre Eelsaar peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
2. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 8 (kaheksa) senti, kokku 817,08 eurot, mis tuleb välja mõista Andre Eelsaarelt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
3. oktoobrist
4. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Andre Eelsaart selles, et tema, olles
7. septembril ja
8. novembril 2016 juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis
9. augustil 2017 kella 15:37 paiku XXX linnas XXX ja seejärel XXX uuesti mootorsõidukit (M1 kategooria mootorsõidukit Nissan Primera (reg.nr XXX)) juhtimisõiguseta. Seega juhtis Andre Eelsaar mootorsõidukit juhtimisõiguseta süstemaatiliselt. Seeläbi pani Andre Eelsaar toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Andre Eelsaare, tema kaitsja Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andre Eelsaarele mõistetavaks karistuseks

§-s 4231 ettenähtud kuriteo (sõiduki süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt) toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Harju Maakohtu 12.

mai 2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuu pikkuse vangistuse, võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

§ 69

alusel määratakse, et üldkasulik töö kestab 420 tundi (1 aasta ja 2 kuud vangistust on 420 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 2 aasta jooksul.

§ 69

lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Andre Eelsaar peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohasXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2

§ 4231koosseisutunnust ja kuriteokoosseisu tunnuseid saab kohus Kr

MS

1. peatüki
2. jao kohaselt tuvastada kõigi tõendite alusel: varasema juhtimisõiguseta juhtimise kindlaks tegemine ei eelda niisiis jõustunud karistusotsust. Niisugusele seisukohale on kohtu hinnangul asunud ka Riigikohus, kes on leidnud, et varasemad teod võib tuvastada ka ühes menetluses (RKKKm 3-1-1-75-15, p 8). Et kohus tuvastab käesoleva määrusega A. Eelsaare poolse mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise
3. novembril 2016, ei saa selles osas enam ühtegi menetlust (nt väärteomenetlust) läbi viia. Vastasel juhul rikutakse põhiseaduse § 23 lg-s 3 ja

§ 2lg-s 3 sätestatud ne bis in idempõhimõtet.

Niisiis tuleb Andre Eelsaar

§ 4231järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus kokkuleppekohane karistus. vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista Kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmine eeldab üldjuhul lahendi jõustumist. Vaid erandlikel juhtudel saab hakata täitma veel mitte jõustunud lahendit: vt nt

§ 78

. Et üldkasuliku töö osas ei ole niisugust erandkorda ette nähtud, tekib selle töö tegemise kohustus lahendi jõustumisel. Käitumiskontrolli osas tuleneb aga seadusest otsesõnu, et see algab otsuse jõustumisel: vt

§ 78p 1.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 112,08 eurot (kokku 817,08 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb töötul Andre Eelsaarel menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik 3