Obsah (9)

§ 184§ 4181§ 64§ 65§ 73§ 68§ 832§ 421§ 83

1-17-7039 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. august 2017 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-7039 (17221000048) Kohtunik Liina

§ 184

lg 2 p 1, § 4181 lg 1 järgi ja Jelena Dženkova-Seltšenkov süüdistatuna

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Vahur Verte Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Aleksei Seltsenkov – isikukood 37212290231, elukoht xxxx (viibib Vanglas), Vene Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, ei tööta, tõkendina kohaldatud vahistamine, varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud Karine Nersesjan (määratud korras) Jelena Dženkova-Seltšenkov - isikukood 47909120414, elukoht xxxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel vene keel, ei tööta, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, karistusregistri andmeil üks kehtiv välisriigi karistus Sven Sillar (kokkuleppel) Süüdi tunnistada Aleksei Seltsenkov

§ 184lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 aastat.

Süüdi tunnistada Aleksei Seltsenkov

§ 4181

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 5 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 18.10.2016.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud ja 28 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 5 aastat ja 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 11.04.2017.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksei Seltsenkovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 1175 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 360 eurot ja ekspertiisikulu 844.50 eurot riigituludesse. Kohustada Aleksei Seltsenkovi tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 198.29 eurot. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumber edastatakse Aleksei Seltsenkovile posti teel Tallinna Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Süüdi tunnistada Jelena Dženkova-Seltšenkov

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 aastat 2 kuud ja 16 päeva.

§ 73

lg 1 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 16 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.04.2017 – 26.06.2017.a., s.o 2 kuud ja 16 päeva. Lugeda eelvangistusega koheselt kandmisele kuuluv karistuse osa, s.o. 2 kuud ja 16 päeva vangistust kantuks.

§ 73

sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt, s.o 4 aastat täitmisele, kui Jelena Dženkova-Seltšenkov ei pane 4-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Jelena Dženkova-Seltšenkovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Jelena Dženkova-Seltšenkovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 1175 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 48 eurot ja ekspertiisikulu 424.50 eurot riigituludesse. Kohustada Jelena Dženkova-Seltšenkovi tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 137.29 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulu summas 969 eurot riigi kanda.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Jelena Dženkova-Seltšenkovilt sularaha summas 345 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) jätta kriminaalasja materjalide juurde; - sulgurribaga kilekott, valgesse majapidamispaberisse mässitud foolium, 500 ml punase korgiga Coca-Cola pudel, taskulamp/elektrisokirelv QL-268 5000W, (asuvad Politseija Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Tööstuse 52), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - avatud ümbrik (saaja Juri Xxxx Vanglas, saatja Sergei xxxx Vanglast), ümbrikus kahel ruudulisel paberil vene keeles käsitsi kirjas kirjutatud kiri, mis algab märkega 30.08.2016; 2-l lehel läbiotsimisprotokoll kr.asjas xxxx 13.12.2016 Tallinnas, xxxx teostatud läbiotsimise kohta (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Tööstuse 52), jätta Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei käsutusse; - Makarovi püstolile sarnane õhupüstol, mille küljel märge MAKAROV ja teisel küljel nr xxxx, cal.4,5 mm (asub Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Tööstuse 52), tagastada Aleksei Seltsenkovile; - minigrip kilepakend (asub Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Tööstuse 52), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; -

§ 421ja § 83 ning Relv

S § 83 lg 2 p 3 alusel siledaraudne püss kärbik (asub Politsei- ja Piirivalveameti logistikabüroo relvahoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni viieteistkümne päeva jooksul süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Esitatud süüdistused Aleksei Seltsenkov`i süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult ühiselt ja kooskõlastatult koos Jelena Dženkova-Seltšenkov`iga ajavahemikul alates 2016.a oktoobrist kuni 11.04.2017.a-ni Tallinnas narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kokku vähemalt 57,77 grammi (milles puhtal kujul vähemalt amfetamiini 5,555 grammi) ja 43,35 grammi narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB-

1. d)sisaldavat vedelikku (puhtal kujul gammahüdroksüvõihapet 20,4 grammi), s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Eelnimetatud narkootilistest ainetest ühe osa - kokku vähemalt kümme grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul amfetamiini vähemalt 0,015 grammimüüsid Aleksei Seltsenkov ja Jelena Dženkova-Seltšenkov ajavahemikul alates 2016.a oktoobrist kuni 11.04.2017.a-ni ühiselt ja kooskõlastatult Tallinnas ühe doosi (s.o ühe grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldava pulbri) kaupa nende ühisele tuttavale xxxx Vastavalt Jelena Dženkova-Seltšenkov ja Aleksei Seltsenkov`i omavahelisele rollijaotusele andis narkootilise aine xxxxüle Jelena Dženkova-Seltšenkov. Jelena Dženkova-Seltšenkov´i ja xxxxomavahelisele kokkuleppele kohaselt andis Jelena Dženkova-Seltšenkov xxxxamfetamiini üle ühe grammi kaupa ja narkootilise aine hinnaks oli 10 eurot ühe grammi amfetamiini eest. Nimetatud viisil andis Jelena Dženkova-Seltšenkov xxxxalates 2016 oktoobrist kuni 11.04.2017.a üle narkootilist ainet amfetamiini üle vähemalt kümnel korral st kokku vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, ning viimasel korral, so 11.04.2017.a-l andis Jelena Dženkova-Seltšenkov xxxxviimase elukohas Tallinnas xxxxebaseaduslikult üle ligikaudu ühe grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, millest suurema osa tarvitas xxxxära ja järgi jäänud osa so 0,12 grammi amfetamiini (puhtal kujul amfetamiini 0,015 grammi) andis vabatahtlikult 12.04.2017.a-l politseile üle. Nimetatud amfetamiini eest tasus xxxxJelena Dženkova-Seltšenkov´ile 10 eurot. Eelnimetatud narkootilistest ainetest ühe osa – kokku vähemalt kümme grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit – müüsid Aleksei Seltsenkov ja Jelena DženkovaSeltšenkov 2016.a kevadest kuni 2017.a veebruarikuuni ühiselt ja kooskõlastatult Tallinnas ja Harjumaal ühe doosi (s.o ühe grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldava pulbri) kaupa üle xxxx. Vastavalt Jelena Dženkova-Seltšenkov ja Aleksei Seltsenkov`i omavahelisele rollijaotusele andis narkootilise aine xxxxvahetult üle Jelena Dženkova-Seltšenkov isiklikult või siis tema poolt selleks volitatud, ent eeluurimisel tuvastamata isik. Jelena DženkovaSeltšenkov´i ja xxxxomavahelisele kokkuleppele kohaselt müüs Jelena Dženkova-Seltšenkov xxxxamfetamiini hinnaga 10 eurot ühe grammi amfetamiini sisaldava pulbri koguse eest. Nimetatud viisil andis Jelena Dženkova-Seltšenkov xxxxajavahemikul 2016 kevadest kuni 2017 veebruarini üle narkootilist ainet amfetamiini 1-2 korda kuus (kokku vähemalt kümme grammi). Ülejäänud osa nimetatud narkootilistest ainetest, s.o 37,77 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul amfetamiini 5,54 grammi) ja 43,35 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB-
2. d)sisaldavat vedelikku (puhtal kujul gammahüdroksüvõihapet 20,4 grammi) omandasid Jelena Dženkova-Setšenkov ja Aleksei Seltsenkov eeluurimisel tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 11.04.2017.a kella 16:58, ning hoidsid seda seejärel ühiselt ja kooskõlastatult peidetuna endi kasutuses olevas sõiduautos BMW 740D (reg.nr xxxx) kuni 11.04.2017.a kellani 19:10, mil need narkootilised ained politseinike poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja gammahüdroksüvõihape (GHB) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist amfetamiinist ja GHB puhul 16 grammist ainest puhtal kujul. Seega süüdistatakse Aleksei Seltsenkov`i isikute grupis, suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises, so

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Samuti süüdistatakse Aleksei Seltsenkov`i selles, et tema omandas uurimisel tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 11.04.2017.a-t ebaseaduslikult tsiviilkäibes keelatud ilma kabata sileraudse püssi kärbiku (nr xxxx), mille üldpikkus on 445 mm ja relvaraua pikkust on käitöönduslikult lühendatud 295 mm-ni, misjärel hoidis ta eelnimetatud kärbikut ebaseaduslikult oma elukohas Tallinnas Lasnamäe 20-60 kuni 11.04.2017.a-ni, mil kärbik võeti Aleksei Seltsenkovilt ära eelnimetatud aadressil politsei poolt teostatud läbiotsimise käigus. Vastavalt relvaseaduse § 20 lg 1 p 2 kohaselt on tsiviilkäibes keelatud tulirelv siledaraudne püss, mille üldpikkus on alla 840 mm või mille iga raua pikkus on alla 450 mm. Seega süüdistatakse Aleksei Seltsenkov`i tsiviilkäibes keelatud tulirelva ebaseaduslikus käitlemises, so

§ 4181lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Jelena Dženkova-Seltšenkov`i süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksei Seltsenkov`iga ajavahemikul alates 2016.a oktoobrist kuni 11.04.2017.a-ni Tallinnas narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kokku vähemalt 57,77 grammi (milles puhtal kujul vähemalt amfetamiini 5,555 grammi) ja 43,35 grammi narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB-

1. d)sisaldavat vedelikku (puhtal kujul gammahüdroksüvõihapet 20,4 grammi), s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Eelnimetatud narkootilistest ainetest ühe osa - kokku vähemalt kümme grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul amfetamiini vähemalt 0,015 grammimüüsid Aleksei Seltsenkov ja Jelena Dženkova-Seltšenkov ajavahemikul alates 2016.a oktoobrist kuni 11.04.2017.a-ni ühiselt ja kooskõlastatult Tallinnas ühe doosi (s.o ühe grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldava pulbri) kaupa nende ühisele tuttavale xxxx Vastavalt Jelena Dženkova-Seltšenkov ja Aleksei Seltsenkov`i omavahelisele rollijaotusele andis narkootilise aine xxxx üle Jelena Dženkova-Seltšenkov. Jelena Dženkova-Seltšenkov´i ja xxxx omavahelise kokkuleppele kohaselt andis Jelena Dženkova-Seltšenkov xxxx amfetamiini üle ühe grammi kaupa ja narkootilise aine hinnaks oli 10 eurot ühe grammi amfetamiini eest. Nimetatud viisil andis Jelena Dženkova-Seltšenkov xxxx alates 2016 oktoobrist kuni 11.04.2017.a üle narkootilist ainet amfetamiini üle vähemalt kümnel korral st kokku vähemalt 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, ning viimasel korral, so 11.04.2017.a-l andis Jelena Dženkova-Seltšenkov xxxx viimase elukohas Tallinnas xxxx ebaseaduslikult üle ligikaudu ühe grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, millest suurema osa tarvitas xxxx ära ja järgi jäänud osa so 0,12 grammi amfetamiini (puhtal kujul amfetamiini 0,015 grammi) andis vabatahtlikult 12.04.2017.a-l politseile üle. Nimetatud amfetamiini eest tasus xxxx Jelena Dženkova-Seltšenkov´ile 10 eurot. Eelnimetatud narkootilistest ainetest ühe osa – kokku vähemalt kümme grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit – müüsid Aleksei Seltsenkov ja Jelena DženkovaSeltšenkov 2016.a kevadest kuni 2017.a veebruarikuuni ühiselt ja kooskõlastatult Tallinnas ja Harjumaal ühe doosi (s.o ühe grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldava pulbri) kaupa üle xxxx. Vastavalt Jelena Dženkova-Seltšenkov ja Aleksei Seltsenkov`i omavahelisele rollijaotusele andis narkootilise aine xxxxvahetult üle Jelena Dženkova-Seltšenkov isiklikult või siis tema poolt selleks volitatud, ent eeluurimisel tuvastamata isik. Jelena DženkovaSeltšenkov´i ja xxxxomavahelisele kokkuleppele kohaselt müüs Jelena Dženkova-Seltšenkov xxxxamfetamiini hinnaga 10 eurot ühe grammi amfetamiini sisaldava pulbri koguse eest. Nimetatud viisil andis Jelena Dženkova-Seltšenkov xxxxajavahemikul 2016 kevadest kuni 2017 veebruarini üle narkootilist ainet amfetamiini 1-2 korda kuus (kokku vähemalt kümme grammi). Ülejäänud osa nimetatud narkootilistest ainetest, s.o 37,77 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul amfetamiini 5,54 grammi) ja 43,35 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB-
2. d)sisaldavat vedelikku (puhtal kujul gammahüdroksüvõihapet 20,4 grammi) omandasid Jelena Dženkova-Setšenkov ja Aleksei Seltsenkov eeluurimisel tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 11.04.2017.a kella 16:58, ning hoidsid seda seejärel ühiselt ja kooskõlastatult peidetuna endi kasutuses olevas sõiduautos BMW 740D (reg.nr xxxx) kuni 11.04.2017.a kellani 19:10, mil need narkootilised ained politseinike poolt läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja gammahüdroksüvõihape (GHB) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Narkootilise aine amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist amfetamiinist ja GHB puhul 16 grammist ainest puhtal kujul. Seega süüdistatakse Jelena Dženkova-Seltšenkov`i isikute grupis suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises, so

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Aleksei Seltsenkov, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 03.08.2017.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Aleksei Seltsenkovi süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises eest vangistusega 5 aastat Samuti taotleb prokurör kohtus tema süüdi tunnistamist

§ 4181

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus pikkusega 5 aastat.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 18.10.2016.a Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud ja 28 päeva võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 5 aastat, 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 11.04.2017.a, s.o päev, mil Aleksei Seltsenkov oli kahtlustatavana kinni peetud ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Süüdistatav Jelena Dženkova-Seltšenkov, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 03.08.2017.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Jelena Dženkova-Seltšenkovi süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises eest vangistusega 4 aastat.

§ 73

lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistust pöörata koheselt täitmisele vangistus 2 (kaks) kuud 16 (kuusteist) päeva ning ülejäänud osa vangistusest, s.o vangistust pikkusega 4 aastat ei pöörata täitmisele, kui Jelena DženkovaSeltšenkov ei pane 4-aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka 11.04.2017.a kuni 26.06.2017.a, s.o kokku 2 (kaks) kuud 16 (kuusteist) päeva, mil Jelena Dženkova-Seltšenkov oli kahtlustatavana kinni peetud ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Süüdistatava Jelena Dženkova-Seltšenkov´i nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1, § 84 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara asendusena sularaha 345,00 eurot, milline rahasumma arestiti Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.06.2017.a määruse nr 1-17-4995 alusel ning on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Asitõendid

§ 83lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. Kr

MS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1,2 ja 4 alusel otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõenditega alljärgnevat: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) jätta kriminaalasja materjalide juurde; - sulgurribaga kilekott, valgesse majapidamispaberisse mässitud foolium, 500 ml punase korgiga Coca-Cola pudel, taskulamp/elektrisokirelv QL-268 5000W, (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Tööstuse 52), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - avatud ümbrik (saaja Juri Xxxx Vanglas, saatja Sergei xxxx Vanglast), ümbrikus kahel ruudulisel paberil vene keeles käsitsi kirjas kirjutatud kiri, mis algab märkega 30.08.2016; 2-l lehel läbiotsimisprotokoll kr.asjas xxxx 13.12.2016 Tallinnas, mnt 16-5 teostatud läbiotsimise kohta (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Tööstuse 52), jätta Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei käsutusse; - Makarovi püstolile sarnane õhupüstol, mille küljel märge MAKAROV ja teisel küljel nr xxxx, cal.4,5 mm (asub Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Tööstuse 52) tagastada Aleksei Seltsenkovile; - minigrip kilepakend (asub Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Tööstuse 52), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

§ 421ja § 83 ning Relv

S § 83 lg 2 p 3 alusel siledaraudne püss kärbik (asub Politsei- ja Piirivalveameti logistikabüroo relvahoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt välja alljärgnevalt: Aleksei Seltsenkovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1175 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu 360 eurot ja ekspertiisikulu summas 844.50 riigituludesse. Jelena Dženkova-Seltšenkovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1175 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu 48 eurot ja ekspertiisikulu summas 424.50 riigituludesse. Ekspertiisikulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

1. detsembri
2. a kohtumäärus kriminaalasjas nr 3-1-1-120-12). Ekspertiisitulemused, millega määratakse kas tegemist on narkootilise ainega ja millise ainega ja millise protsentuaalse sisaldusega on aine ning kui suur kogus tekitab joobe kümnele isikule, on oluliseks tõendiks narkootiliste ainete käitlemist puudutavas kriminaalasjas, mistõttu nimetatud ekspertiisitasu kuulub süüdistatavatel proportsionaalselt nende osale väljamõistmisele. Ka DNA ekspertiisitulemused on käesoleval juhul aidanud kaasa kriminaalasja lahendamisele (tuvastatud on süüdistatava DNA), mistõttu nimetatud ekspertiisitasu kuulub süüdistatavatelt proportsionaalselt nende osale väljamõistmisele. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-17-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „
3. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsja ja süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetes leppinud kokku süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks menetluskuludega mittenõustumise tõttu kokkulepet mitte kinnitada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavatelt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavatele kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistatavatel ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatavate majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. Liina Pohlak Kohtunik