) § 199 lg 1;
Katrin Aasmann Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Jevgeni Semjonov isikukood: 38908040397; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXXX; kesk-eriharidus; töökoht: töötu; varem kriminaalkorras karistamata, karistus kustunud. Tõkend puudub. Kaitsja Karine Nersesjan (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 239250, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Jevgeni Semjonov
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viie) kuulise vangistusega; 2) Süüdi mõista Jevgeni Semjonov
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuue) kuulise vangistusega; 3)
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista Jevgeni Semjonovile liitkaristuseks vangistus 7 (seitse) kuud. 4)
lg 1, 3 järgi jätta Jevgeni Semjonovile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 7 (seitsme) kuu pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui Jevgeni Semjonov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu. 5)
p 1 järgi hakkab Jevgeni Semjonovi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 19.09.2017.a 6) Kannatanu Xxxxtsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Jevgeni Semjonovilt kannatanu Xxxxkasuks 252 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis kanda kannatanu Swedbank arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx. 7) Välja mõista Jevgeni Semjonovilt sundraha 705 eurot, kaitsjatasu 216 eurot ja ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akt nr 76 maksumus summas 382,50 eurot. Kriminaalmenetluse kulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Jevgeni Semjonov, 1-17-8372, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 8) Asitõend: - CD-plaat, mis asub toimiku materjalide juures-jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud: Jevgeni Semjonov´it süüdistatakse selles, et tema, 07.03.2015.a. ajavahemikul 07.00-09.00, olles Raadiotakso OÜ taksojuht teekonnal klubist Cafe Amigo aadressil Viru Väljak 4, Tallinn kuni Statoili teenindusjaamani aadressil Tallinn, Põhja pst 33, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas taksos Nissan Note reg/nr xxxx sõitvalt kliendilt Xxxxmobiiltelefoni Samsung Galaxy maksumusega 300 eurot ja sõrmest kullast sõrmuse, mille peal viis valget värvi kivi maksumusega 50 eurot, kullast sõrmuse, mille peal üks valget värvi kivi maksumusega 50 eurot, kullast sõrmuse, mille peal kolm valget kivi maksumusega 50 eurot, kullast sõrmuse, südamekujulise maksumusega 35 eurot, kullast sõrmuse peal kahe kaarega, vahel tühi, maksumusega 35 eurot, kullast sõrmuse, pealt kortsutatud pinnaga, laiemas kohas kullast kaared, maksumusega 32 eurot, tekitades kokku vargusega kannatanule kahju summas 552 eurot. Seega Jevgeni Semjonov, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime
Samuti Jevgeni Semjonov´it süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, sõlmis 20.11.2015.a. kella 15.30 ajal rendilepingu OÜ-ga VSV sõiduauto Opel Zefira reg/nr xxxx kasutamiseks ning saanud auto enda valdusesse, 20.11.2015.a. kella 18.00 ajal Maardu linnas lasi renditud sõiduautol Opel Zefira reg/nr xxxx maha monteerida 2 taksomeetri Semel TM4006 koos printeriga maksumusega kokku 350 eurot, millise müüs samas kohas 100 euro eest maha, pöörates valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks. Seega Jevgeni Semjonov, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: - -
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jevgeni Semjonovi süüditunnistamist ning karistamist 5 (viie) kuulise vangistusega.
lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jevgeni Semjonovi süüditunnistamist ning karistamist 6 (kuue) kuulise vangistusega.
lg 1 alusel, üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõista liitkaristuseks vangistus 7 kuud.
lg 1, 3 alusel mitte pöörata Jevgeni Semjonovi karistust täielikult täitmisele, kui ta 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu Xxxxon esitanud tsiviilhagi summas 252 eurot, mis kanda Xxxx arveldusarvele xxxxxxxxxxxx (Swedbank). Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt on kannatanu esitanud asjas tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 252 eurot, süüdistatav on hagi õigeks võtnud. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Jevgeni Semjonovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Jevgeni Semjonovile mõista kokkuleppe kohane karistus. Esitatud tsiviilhagi võttis Jevgeni Semjonov õigeks, hagi tuleb õigeksvõtu korral TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldada. Menetluskulu: 3 KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 216 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi maksumus summas 382,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Jevgeni Semjonov tasub menetluskulu 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõend: CD-R plaat, mis asub toimiku materjalide juures-jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.