ASJAOLUD, TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS
lg 1 kohane teade lõpparuande koostamise, sellega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 04.09.2017 (Lisa 1). 2) andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta. Pankrotivara moodustav võlgniku kinnistu Hiiumaal, Emmaste vallas (Kitsa-Ado II, registriosa 79333, maatulundusmaa 8,7 ha) on pankrotihalduri poolt avalikul enampakkumisel (neljandas enampakkumisvoorus) müüdud hinnaga 9225 eurot. Muud laekumised pankrotivarasse, sh perspektiivsed, puuduvad. Seega jaotamisele kuuluv pankrotivara moodustub kinnistu müügist pankrotivarasse laekunud müügihinnast 9225 eurot. 3) andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta (
). Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded (
lg 1 p 1): Taotlusi vara välistamiseks, vara tagasivõitmiseks või vara tagasinõudmiseks ei ole pankrotimenetlus esitatud ja väljamakseid tehtud ei ole. Võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstav elatis (
Massikohustused (
lg 1 p 3): Pankrotivara arvelt on tasutud Maksu- ja Tolliametile maamaks pankrotivara moodustanud võlgniku kinnistu eest pankroti väljakuulutamisest kuni kinnistu müügini (periood 2013-2016, k.a) ja intress, kokku summas 163,01 eurot. 2 2-12-19325 Pankrotimenetluse kulud (
lg 1 p 4): Pankrotivara arvelt on tasutud Pärnu Maakohtu 14.06.2012 määruse alusel ajutise pankrotihalduri tasu summas 921,60 eurot (sh käibemaks) ja ajutise pankrotihalduri kulutuste hüvitis summas 67,49 eurot (sh käibemaks), väljamaksega Advokaadibüroole Sirel & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. Kuivõrd viidatud määruses on ajutise pankrotihalduri tasule 768 eurot lisanduva käibemaksu suurus kajastatud ebaõigesti 138,24 eurot 153,60 euro asemel, on väljamakse tegemisel summat korrigeeritud. Pankrotihalduri prognoositava tasu katteks on väljamaksete tegemisel reserveeritud 2020,60 eurot. Tasu taotlus esitatud eraldi allpool. 4) andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta
lg 1 p 1 ja p 3 rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid pankrotimenetluses ei esitatud ega tunnustatud.
lg 1 p 2 rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid tunnustati kogusummas 21 458,50 eurot. Pärnu Maakohtu 05.04.2017 määrusega kinnitatud jaotusettepaneku alusel on võlausaldajatele tunnustatud nõuete katteks tehtud pankrotivarast väljamaksed vastavalt jaotisele kogusummas 6052,30 eurot. Jaotamisele kuuluv kogusumma 6052,30 eurot tuleneb järgmisest: pankrotivara suurus 9225 eurot, millest on maha arvatud massikohustuste väljamakse kogusummas 163,01 eurot, ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste väljamakse kogusummas 989,09 eurot (sh käibemaks) ja perspektiivne pankrotihalduri tasu arvestuslikus summas 2020,60 eurot. Väljamaksed võlausaldajatele on tehtud alljärgnevalt: Võlausaldaja 1 2 3 4 Tunnustatud nõue (EUR) Eesti Vabariik 14 926,22 Maksu- ja Tolliameti kaudu Fanaal OÜ 5 356,70 Securitas Eesti 130,12 AS OÜ Saare Leib 1 045,46 kokku 21 458,50 0,695585 Väljamakse (EUR) 4 209,89 0,249631 0,006064 1 510,84 36,70 0,048720 1,000000 294,87 6 052,30 Jaotis 5) andmed pandieseme müügist saadu kohta. Pankrotimenetluses halduri poolt enampakkumisel müüdud võlgniku kinnistu oli koormatud esimese järjekoha hüpoteegiga AS SEB Pank kasuks summas 400 000 krooni. Hüpoteegipidaja hüpoteegiga tagatud nõuet pankrotimenetluses ei esitanud, mistõttu pandipidajast võlausaldajat võlgniku pankrotimenetluses ei olnud. Hüpoteek on enampakkumise tulemusel kinnistusraamatust kustutatud. 6) andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara puudub ja haldur ei ole pankrotimenetluse kestel tuvastanud võlgnikul teistelt isikutelt veel saada olevat vara. 7) Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Halduri poolt pankrotimenetluses tehtud tegevused ja toimingud on seisnenud järgnevas: suhtlus võlgniku ja võlausaldajate esindajatega, võlausaldajate koosolekute ettevalmistamine ja läbiviimine, pankrotimenetluse eelsete võlgniku tehingute kohta info ja dokumentide kogumine ja analüüsimine, nõuete esitamise võimaluste analüüs, pankrotivara realiseerimise võimaluste selgitamine, suhtlus potentsiaalsete vara ostuhuvilistega vara müügiks 3 2-12-19325 enampakkumiseta suuremat kasu andval viisil, pankrotivara enampakkumiste korraldamine, jaotusettepaneku, lõpparuande jm pankrotimenetluse dokumentide koostamine. 8) tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud. Lähtudes eeldusest, et kohus määrab halduri tasu taotletavas summas, jäävad võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata võlausaldajate tunnustatud nõuded järgmiselt: Võlausaldaja 1 2 3 4 Tunnustatud nõue (EUR) Eesti Vabariik Maksu- 14 926,22 ja Tolliameti kaudu Fanaal OÜ 5 356,70 Securitas Eesti AS 130,12 OÜ Saare Leib 1 045,46 kokku 21 458,50 Rahuldatud (EUR) 4 209,89 Rahuldamata (EUR) 10 716,33 1 510,84 36,70 294,87 6 052,30 3 845,86 93,42 750,59 15 406,20 9) andmed menetluses esitatud hagide kohta. Pankrotimenetluse käigus ei ole hagisid esitatud. 10) kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid ei ole pankrotimenetluse käigus tekkinud. Ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused summas 67,49 eurot on määratud pankrotivara arvelt tasumisele Pärnu Maakohtu 14.06.2012 pankrotimäärusega. Halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud kulud on seisnenud valdavalt bürookuludes (sidekulud, kontoritarbed, töökoha kasutus jms), mis oma olemuselt ja suuruse tõttu on menetlusökonoomilistel kaalutlustel halduri hinnangul võimalik lugeda halduri tasu koosseisu kuuluvaks ja eraldi hüvitamist haldur bürookulude osas ei taotle. Samuti ei taotle haldur eraldi võlgniku kinnistult hüpoteegi kustutamise kandeavalduse riigilõivu ja pankrotivarast väljamaksete tegemise ülekandetasude hüvitamist. 11) maksejõuetuse põhjused ja andmed kriminaalmenetluse avalduste kohta
lg 3 lähtuvalt avaldab haldur, et maksejõuetuse põhjuseks saab menetluses tuvastatud asjaolude põhjal pidada muud asjaolu
162 lg 3 mõttes. Võlgniku maksejõuetuse kujunemise peamiseks põhjuseks aastal 2009 tuleb pidada üldist majanduslangust ja ehitusturu kokkukuivamist. Kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga võlgniku tegevuses maksejõuetuse tekkimisega seoses haldur tuvastanud ei ole ja avaldusi kriminaalmenetluse alustamiseks ei ole esitatud. 12) halduri tasu Vastavalt
Kohus määrab haldurile tasu
Pankrotivara suuruseks võlgniku pankrotimenetluses on 9225 eurot, mis moodustub võlgniku kinnistu enampakkumise tulemusena pankrotipessa laekunud müügihinnast. Halduri tasu alammäär üle 6400 euro suuruselt pankrotivaralt on
lg 1 alusel järgmine: Pankrotivara suurus (6401–12 800), halduri tasu alammäär 1597, halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 15%. Eeltoodust lähtuvalt on 9225 euro suuruse pankrotivara puhul halduri tasu suuruseks: (
lg 11 ja 193 lg 4 järgi ei sisalda halduri tasu käibemaksu ja käibemaks kuulub tasule lisamisele, on jaotiste alusel väljamakseid tehes arvestatud potentsiaalse halduri tasu kuluga kogusummas 2020,60 eurot ja ülekulu tasule lisanduva käibemaksu võrra ei ole pankrotivara arvel võimalik. Seega sisuliselt jääb halduri taotletav tasu alla seadusest tuleneva alammäära. 13) halduri taotlused: 1) Kinnitada Saarte Soojuspumbad OÜ (pankrotis) lõpparuanne, lõpetada lõpparuande kinnitamisega pankrotimenetlus ja vabastada Rajar Miller Saarte Soojuspumbad OÜ (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest; 2) Määrata Saarte Soojuspumbad OÜ (pankrotis) pankrotihalduri tasuks 2020,60 eurot (sh käibemaks) väljamaksmisega Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE712200221010448583 (Swedbank). KOHTU SEISUKOHT 3. Kohus leiab, et käesoleva pankrotimenetluse võib lõpetada
Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi 2. 3. ja 4. lõige määravad kindlaks nõuded lõpparuandele.
lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt
lõikele 2.
lg 2 ja 3 kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.
lg 4, 5 ja 6 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg 4). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud (lg 5). Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi (lg 6)
lg 3 ütleb, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Antud pankrotiasja materjalidest nähtub, et võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse teade on avaldatud 4.09.2017.a. Ametlikes Teadaannetes, vastuväidete esitamise tähtaeg sellele on käesolevaks ajaks möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning esitatud lõpparuandega asub seisukohale, et võlgniku lõpparuande kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine, see vastab 5 2-12-19325
toodud nõuetele ja seega kuulub lõpparuanne halduri esitatud kujul kinnitamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele. Pankrotihaldur leiab lõpparuandes, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolud
Võlgniku maksejõuetuse kujunemise peamiseks põhjuseks aastal 2009 tuleb pidada üldist majanduslangust ja ehitusturu kokkukuivamist. Kuriteo tunnustega tegu või rasket juhtimisviga võlgniku tegevuses maksejõuetuse tekkimisega seoses haldur tuvastanud ei ole ja avaldusi kriminaalmenetluse alustamiseks ei ole esitatud. Kohus nõustub halduri järeldustega maksejõuetuse põhjuste kohta. Vastavalt
§-ile 165 lg 3 vabastab pankrotimenetluse lõpetamisel kohus pankrotihalduri, kui seadusest ei tulene teisiti. 5.
Vastavalt
Kohus määrab haldurile tasu
Pankrotivara suuruseks võlgniku pankrotimenetluses on 9225 eurot, mis moodustub võlgniku kinnistu enampakkumise tulemusena pankrotipessa laekunud müügihinnast. Halduri tasu alammäär üle 6400 euro suuruselt pankrotivaralt on
lg 1 alusel järgmine: Pankrotivara suurus (6401–12 800), halduri tasu alammäär 1597, halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 15%. Eeltoodust lähtuvalt on 9225 euro suuruse pankrotivara puhul halduri tasu suuruseks: (
lg 11 ja 193 lg 4 järgi ei sisalda halduri tasu käibemaksu ja käibemaks kuulub tasule lisamisele, on jaotiste alusel väljamakseid tehes arvestatud potentsiaalse halduri tasu kuluga kogusummas 2020,60 eurot ja ülekulu tasule lisanduva käibemaksu võrra ei ole pankrotivara arvel võimalik. Seega sisuliselt jääb halduri taotletav tasu alla seadusest tuleneva alam määra. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus on põhjendatud ja määrab pankrotihalduri tasuks 2020,60 eurot (sh käibemaks) väljamaksmisega Advokaadibüroo Sirel & Partnerid OÜ arvelduskontole nr EE712200221010448583 (Swedbank). /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.