kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Andrey Bortsov järgi, isikukood 36610232216; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; ei tööta varem kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 04.10.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Andrey Bortsov süüdi
sätestatud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 4 (nelja) kuu pikkune vangistus.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Andrey Bortsov ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuotsuse jõustumisel võtta
lg 1 p 1 alusel Andrey Bortsovilt 2 (kaheks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Andrey Bortsov 1 1-17-9290 kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 mõista Andrey Bortsovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja joobe tuvastamise kulu 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 71 senti. Määrata, et Andrey Bortsovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulusid kogusummas 486,21 eurot osade kaupa, kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700065766 ning selgitus „Andrey Bortsov, 1-17-9290, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Andrey Bortsovi süüdistatakse
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 13.09.2017 kella 14:20 paiku, olles alkoholijoobes (tema veres alkoholisisaldus moodustas 3,63+/-0,06 mg/g), juhtis sõiduautot Volvo V40 registreerimismärgiga xxx ja sõites sellega Narva linnas mööda Energia ja Kerese tänavate ristmikul, seejuures valis valesti sõidukiiruse ja sõitis teelt välja, kahjustades enda sõidukit ja sõidutee äärekivi. Sellise käitumisega rikkus Andrey Bortsov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Samuti rikkus Andrey Bortsov sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani Andrey Bortsov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.
2. Kooskõlas Andrey Bortsovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 04.10.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Samuti palub prokurör kohaldada Andrey Bortsovi suhtes
lg 1 ja 3, mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Andrey Bortsov ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.
lg 1 p 1 alusel palub prokurör mõista Andrey Bortsovile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks. Lisaks kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele menetluskulud. 2 1-17-9290
Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus kujundada toodu osas täiendavat seisukohta. 5. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.