← Eesti

1-17-9363/3

Obsah (5)§ 199§ 424§ 73§ 78§ 50

1-17-9363 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9363 (16233000746) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Aleksei Kostenkov 424 järgi, Elukoht xxx, isikukood 37310233718, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 19.11.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 4, 7, 9 järgi vangistusega 8 kuud.

Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav loobus kaitsja osalemist RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Kostenkov süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aleksei Kostenkov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 06.10.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aleksei Kostenkovilt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki 1-17-9363 juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aleksei Kostenkov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Aleksei Kostenkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti sundraha ja 138 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 19 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Aleksei Kostenkovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 490,69 eurot ühe aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700066244 ning selgitus „Aleksei Kostenkov, 1-17-9363, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksei Kostenkov süüdistatakse selles, et tema 19.05.2016.a kella 04:10 paiku, olles alkoholijoobes (tema uriinis leiti amfetamiini, vastavalt terviseseisundi kirjeldamise protokollile nr. 53 ning hinnangule isiku joobeseisundi olemasolu kohta, esines Aleksei Kostenkov´il narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega rikkus Aleksei Kostenkov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis) juhtis sõiduautot Mitsubishi Galant registreerimismärgiga xxx Narvas, Tallinna maanteel ja oli politsei poolt kinnipeetud Narvas, Tallinna mnt. 37 juures. Oma tegevusega pani Aleksei Kostenkov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.

§ 424ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Aleksei Kostenkovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 06.10.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Aleksei Kostenkovile karistuseks

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

Kohaldada tema suhtes

§ 73

sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. Aleksei Kostenkovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 352,50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 1-17-9363 48 eurot, uriiniproovi võtmine ja terviseseisundi kirjeldamine 31,19 eurot, joobeseisundi ekspertiis 35 eurot).Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil süüdistatav Aleksei Kostenkov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, mille kohaselt tuleb tal tasuda kokku 490, 69 eurotühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Aleksei Kostenkovi, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Aleksei Kostenkov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Aleksei Kostenkovi süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.