Obsah (4)

§ 274§ 65§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-4752 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Erakorraline ettek

§ 274

lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 06.04.2017 otsusega mõistetud karistus 1 aasta ja 5 kuud vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust, millest arvati maha Viru Maakohtu 06.04.2017 otsuse järgi osaliselt ärakantud karistuse osa 4 kuud vangistust ning kohus mõistis lõplikuks karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel jäeti vangistus V.

F suhtes kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui V. F ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 alusel kohustati V.

F mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema sotsiaalprogrammis. Kohus luges katseaja alguseks 16.05.

1. 1 Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametnik Viktoria Tammoja esitas Viru Maakohtule 06.09.2017 erakorralise ettekande põhjusel, et kriminaalhooldusalune V. F on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt kontrollisid vanemkriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar ja nooremametnik Marge Ruutupõld Maarjamaa Hariduskolleegiumi Valgejõe õppekeskuses kriminaalhooldusaluse V. F kohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmist. 21.08.2017 koostatud alkoholi tarvitamise kontrollimise protokollist nähtub, et kasutades indikaatorvahendit ALKOVISOR MARK x2 122602, mille kontrollimise kuupäev on 31.12.2017, selgus, et indikaatorvahendi tulemus on positiivne. V. F joobeks mõõdeti 0,219 mg/l. V. F kirjutas 21.08.2017 seletuses, et ta tarvitas 3-4 lonksu viina, sest ta arvas, et teda pannakse Tartus kinni võtmise eest kinni. Kriminaalhooldusaluse sõnul käis ta sõbral külas ning ei rikkunud midagi. Viru Maakohtu 12.01.2015 määrusega nr 1-15-137 paigutati V. F kaheks aastaks Maarjamaa Hariduskolleegiumi Valgejõe õppekeskusesse, kus ta õpib praegu
2. klassis. Kohtumised kriminaalhooldusalusega toimuvad Maarjamaa Hariduskolleegiumi Valgejõe õppekeskuses. Esmakohtumine V. F toimus 05.06.2017, kus kriminaalhooldusalusele selgitati käitumiskontrolli olemust ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. V. F kinnitas oma allkirjaga, et talle on õigused ja kohustused arusaadavad. Kokku on kriminaalhooldusalusega kohtutud 9-l korral. Käesoleval ajal osaleb kriminaalhooldusalune sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“, mille eesmärk on tuua muutus sõltuvuskäitumisse ning saada kontroll tarbimise üle. Samuti on V. Figa vesteldud teiste riskifaktorite teemal ning kriminaalhooldusalune on täitnud vastavasisuslisi töölehti ning analüüsinud neid. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada V. File määratud katseaega 2 kuu võrra. Kriminaalhooldusametnik on lähtunud ettepanekut tehes asjaolust, et kriminaalhooldusalune soovib karistust vabaduses kanda ning ta kahetseb tehtut. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne on põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Viru Maakohtu 16.05.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4752 kohustati V. Fit täitma

§ 75lg 2 p 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Kriminaalhooldusalusele selgitati 05.06.2017 käitumiskontrolli olemust ja sellega kaasnevaid õigusi-kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Vaatamata V Fi kinnitusele, et talle on õigused ja kohustused arusaadavad, nähtub erakorralisest ettekandest ning selle lisadest, et kriminaalhooldusalune on 21.08.2017 rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus, arvestades asjaolu, et kriminaalhooldusalune kahetseb enda tegu, leiab, et esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada katseaja pikendamist piisavalt mõjusaks 2 abinõuks kriminaalhooldusaluse mõjutamisel. Kohus annab kriminaalhooldusalusele täiendava võimaluse näidata tahet täita katseaja nõudeid. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne V. File määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra kuulub rahuldamisele. Maakohus juhindus eeltoodust ja

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, § 427, § 383, § 384 ja § 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3