← Eesti

1-17-6828/2

Obsah (7)§ 238§ 126§ 318§ 319§ 180§ 175§ 179

1-17-6828 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. augustil 2017.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-6828 (17230101421) Kohtunik Ka

§ 238lg 2 alusel vähendati ühe kolmandiku võrra ning millest Kar

S § 68 lg 1 alusel arvati maha eelvangistuses viibitud aeg. - Harju Maakohtu 08.01.2015 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi 9 kuu pikkuse vangistusega,

§ 238lg 2 ja Kar

S § 65 lg 2 kohaldamisega, liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud 18 päeva vangistust, 16.02.2017 vabastatud ennetähtaegselt. Kaitsja Aivar Ennok 1 RESOLUTSIOON

  1. Süüdi tunnistada Boriss Medvedev KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) aastat.
  2. KarS § 76 lg 8 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada B. Medvedevi karistust Harju Maakohtu 08.01.2015 kohtuotsusega mõistetud ja Tartu Maakohtu 28.03.2017 kohtumäärusega, mis jõustus 13.04.2017 ja mille alusel vabastati B. Medvedev samal päeval, vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise tõttu ärakandmata karistuse osa ehk 5 (viie) kuud ja 12 (kaksteist) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat, 5 (viis) kuud ja 12 (kaksteist) päeva vangistust.
  3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.Medvedevi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg, lugedes karistuse kandmise alguseks 14.06.2017.a.
  4. Boriss Medvedevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tühistada ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel.
  5. Asitõendid: 3 DVD-R ja 2 CD-R plaati (Kopli 69B asuva Olympic Casino turvakaamerate salvestis, Tallinna linna videovalvesüsteemi turvakaamerate salvestis ja Kalinka baari turvakaamerate salvestis ja kaks kõnesalvestist), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta

§ 126lg 3 p 1 kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

6. Asitõendid: pintsak, püksid ja jope, mis on tagastatud kannatanule või süüdistatavale, jätta kohtu otsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.

7. Rahuldada Xxxxesitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 173,56.- eurot täies ulatuses. Boriss Medvedevilt välja mõista Xxxx kasuks tsiviilhagi summas 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot ja 56 (viiskümmend kuus) senti. Tsiviilhagi tuleb tasuda Xxxx arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxSEB pangas. 8.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Boriss Medvedevilt riigituludesse menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1175.- (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses ja kohtumenetluses summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot s.o kokku menetluskulud summas 1295 (üks tuhat kakssada üheksakümmend viis) eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Boriss Medvedevile posti teel. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse 2 kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt.

§ 319

lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 319

lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Menetluskulud: Tulenevalt

§ 180lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskuluks

§ 175

lg 1 p 4, 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu.

§ 179

lg 1 p 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 2,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 470 eurot ning seda alates 01.01.2017.a s.t esimese astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1175.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Boriss Medvedevile on kohtueelsemenetluse käigus osutatud riigi summas 96.- (üheksakümmend kuus) ja kohtumenetluses summas 24 (kakskümmend neli) eurot s.o kokku summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Süüdistatavalt sundraha ja kaitsjatasu välja mõistmisel juhindub kohus

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1. Vastavalt kokkuleppes märgitule tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kulud s.o sundraha summas 1175.- eurot ja kaitsjatasu summas 120.eurot s.o kogusummas 1295.- (üks tuhat kakssada üheksakümmend viis) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Katre Poljakova /digitaalselt allkirjastatud/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.