← Eesti

1-12-426/4

Obsah (8)§ 122§ 142§ 143§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-12-426 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.jaanuaril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Raul Heido kaitsja advo

§ 122, § 142 lg 2 p 1, § 1431 lg 2 p 1, 2 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s: o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Heli Koppel-Lanemann

§ 122järgi ja mõista karistuseks üks

(1)aasta vangistust. Süüdi tunnistada Heli Koppel-Lanemann

§ 142lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks üks

(1)aasta vangistust. Süüdi tunnistada Heli Koppel-Lanemann

§ 143¹ lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks kaks

(2)aastat vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista Heli Koppel-Lanemannile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning lõplikuks liitkaristuseks mõista kolm

(3)aastat vangistust.

§ 74lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub Heli Koppel-Lanemannil kohesele ärakandmisele kolm

(3)kuud viisteist
(15)päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Heli Koppel-Lanemanni karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 14.oktoobrist 2011.a. Heli Koppel-Lanemannile mõistetud karistusest ülejäänud osa, s.o kaks

(2)aastat kaheksa
(8)kuud viisteist
(15)päeva vangistust ei pöörata

§ 74lg 1, 3 alusel täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolme

(3)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXX • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 järgi on Heli Koppel-Lanemann kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 5 järgi on Heli Koppel-Lanemann kohustatud käitumiskontrolli ajal läbima alkoholi võõrutusravi, asuma seksuaalsuunitluse häire taandamise ravile ja alluma raviarsti ettekirjutustele nii medikamentoosses ravis kui ka alustama psühhoteraapia ravikuure, et saavutada kontroll seksuaalhälvete mahasurumiseks ja seksuaalhälbelise käitumise kontrollimiseks.

§ 78

lg 1 alusel hakata Heli Koppel-Lanemanni katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Heli Koppel-Lanemann katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Heli Koppel-Lanemanni suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks tühistamata. KrMS § 180 alusel välja mõista Heli Koppel-Lanemannilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada

(200)eurot, ekspertiisitasu kakssada
(200)eurot ja kaitsjatasu viiskümmend
(50)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. Määrata, et Heli Koppel-Lanemannil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitekulud. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.