lg 2 p 1;
lg 2 p 9 alusel
lg 1,
Vabanes karistuse kandmiselt 09.06.2017.a. 13.07.2017.a. Harju Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2,
lg 1 alusel vangistusega 7 kuud 27 päeva.
lg 1, 4 alusel asendati vangistus 237 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrati 1 aasta 6 kuud, koos
Sooritatud 7 tundi üldkasulikku tööd. Väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine alates 27.09.2017.a. kell 12.31 süüdistuses
MS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Georgi Filjov
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse, 230 tunnile üldkasulikule tööle vastava vangistuse võrra, arvestusega, et ühele tunnile üldkasulikule tööle vastab 1 päev vangistust, s.o. kokku 7 kuu 20 päeva vangistusega ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Georgi Filjov’i kinnipidamisest, s.o alates 27.09.2017.a. Kohaldada Georgi Filjov’i suhtes tõkendina vahistamist, vahistada Georgi Filjov kohtusaalist. Tõkend vahistamine kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Georgi Filjov’ilt riigituludesse: - sundraha summas – 352,50 eurot; - kaitsjatasu kogusummas 120 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99917700064709 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-17-9117, Georgi Filjov ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi ABC Supermarkets AS poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 alusel mõista Georgi Filjov’ilt välja ABC Supermarkets AS kasuks 61,83 eurot, mis tasuda ABC Supermarkets AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX. Asitõendid ja salvestised: - 1 DVD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 29.09.2017.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. 2 SÜÜDISTUS Georgi Filjov’it süüdistatakse selles, et tema, olles 06.09.2016.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud mh
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 2 kuud, millise kandmiselt vabanes 09.06.2017.a. ning olles seejärel 13.07.2017.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (episood 10.07.2017), uuesti 26.09.2017.a. kella 11.19 ajal Tallinnas, aadressil Narva mnt 21 asuvast ABC Supermarkets AS-le kuuluvast kauplusest Comarket, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas 27 pakki Tere võid maksumusega 2.29 eur/tk, kokku kaupa kogumaksumusega 61.83 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning väljus kauplusest, tekitades vargusega kahju summas 61.83 eurot. Seega Georgi Filjov, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime
Merle Parts kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.