, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Maija Tirman § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 30 päeva.
lg 2 kohaselt vähendada Maija Tirmanile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 20 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 13.06.2017 Harju Maakohtu otsusega nr 1-17-5121 mõistetud ärakandmata karistuse 25 päeva /tegemata 25 tundi üldkasulikku tööd/ võrra ja mõista liitkaristuseks Maija Tirmanile vangistus 45 (nelikümmend viis) päeva ja rahaline karistus 306,90 eurot.
lg 41 ja 275 lg 1 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud ja ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks Maija Tirmani suhtes tõkendit – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. Võtta Maija Tirman vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. Karistuse kandmise alguseks on 01.10.2017, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt karistusaja hulka eelvangistuses alates 01.10.2017 kuni kohtulahendini viibitud aeg.
lg 1 p 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Maija Tirmanilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 353 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.
lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 03.10.2017.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 31.10.2017.a. Asjaolud: Maija Tirmanit süüdistatakse selles, et tema, olles 13.06.2017.a. Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti 01.10.2017.a. kella 21.04 ajal Tallinnas, aadressil Viru väljak 4 asuvast Kaubamaja kauplusest, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil üritas varastada suitsuvorsti Nõo maksumusega 4.30 eurot, õlu Alexander maksumusega 1.65 eurot, juustu Bavaria blu maksumusega 2.89 eurot, singi-köögivilja woki maksumusega 1.47 eurot, küpsetatud grillvorsti maksumusega 0.48 eurot, kuumsuitsu forellifilee maksumusega 4.14 eurot, kokku kaupa kogumaksumusega 14.93 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenematutel põhjustel lõpule viimata, kuna Maija Tirman oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega Maija Tirman, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.