1-17-9067/9

(17231501804)Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann Tõlk Marianna Sidorok Prokurör Maksim Kink Kaitsja süüdistatav on kaitsja osavõtust loobunud Menetluse liik kiirmenetlus (lühimenetluse sätete järgi) Süüdistatav: OLGA POZDEEVA, ik: 47003123741; elukoht: xxxx; xxxx; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: xxxx AS; karistatus: kriminaalkorras karistamata (karistatus kustunud); väärteokorras karistatud 2-l korral: 11.11.2016.a. PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 500 eurot. Karistus on täidetud. 27.04.2017.a. PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna otsusega KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 400 eurot. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: alates 26.09.2017.a. kell 22.05 süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Olga Pozdeeva KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 alusel ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Olga Pozdeeva’ kinnipidamisest, s.o alates 26.09.2017.a. Kohaldada Olga Pozdeeva’ suhtes tõkendina vahistamist, vahistada Olga Pozdeeva kohtusaalist. Tõkend vahistamine kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Olga Pozdeeva’lt riigituludesse: - sundraha summas – 352,50 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99917700064301 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-17-9067, Olga Pozdeeva ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - 1 DVD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest s.o alates 28.09.2017.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. SÜÜDISTUS Olga Pozdeeva, olles isik, kes on viimase aasta jooksul toime pannud 2 vargust, s.o 11.11.2016 ja 31.03.2017, mille eest teda karistati vastavalt 11.11.2016 ja 27.04.2017 väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi, uuesti 26.09.2017 kella 20.51 paiku viibides Tallinnas Tartu mnt 87 asuvas ja Prisma Peremarket AS-ile kuuluvas kaupluses Sikupilli Prisma, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist kivipuudrit Loreal maksumusega 15,99 eurot, kätekreemi Kamill maksumusega 2,19 eurot, hambaharja Oral-B maksumusega 3,15 eurot, ühe paki võid Tere maksumusega 2,15 eurot, ühe paki sinki Buzenina, 200 gr, maksumusega 2 eurot, mett maksumusega 7,79 eurot, ühe paki lõhefileed, 248 gr, maksumusega 5,45 eurot, kuumsuitsu hõbeheiki, 294 gr, maksumusega 1,76 eurot ja ühe paki ribišašlõkki maksumusega 6,54 eurot, kokku asju kogumaksumusega 47,02 eurot, seejärel sisenes ostukäruga proovikabiini ja pani need 2 kaubad temal kaasas olnud käekotti ning väljus kaubaga müügisaalist, jättes nimetatud kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Olga Pozdeeva tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega pani Olga Pozdeeva toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Merle Parts kohtunik 3