järgi vangistusega 2 kuud 17 päeva tingimisi
alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud - süüdistuses
Süüdistus: Valdo Vahtrat süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 13.05.2017 kella 01.30 ajal Tallinnas Laagna teel mootorsõidukit Ford Focus Turnier registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulemus 0,80 mg/l), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Sellega pani Valdo Vahtra toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 9 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.05.2017, s.o 1 päev, kandmisele jääb 8 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendatakse Valdo Vahtrale mõistetud karistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning Valdo Vahtra karistuseks on 269 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise ajaks määrata 1 aasta ja 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetu allutatakse vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 5, 8 ning § 75 lg 4 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.
lg 1 p 1 alusel võetakse Valdo Vahtralt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
lg 1 alusel konfiskeeritakse mootorsõiduk Ford Focus Turnier registreerimismärgiga xxxx, VIN-kood: XXXX. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, 10 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 144 eurot, sõiduki teisalduskulu 34.80 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Valdo Vahtra
järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 9 (üheksa) kuud.
lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.05.2017, so 1 päev, kandmisele jääks vangistus 8 kuud ja 29 päeva.
alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 269 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta ja 2 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Valdo Vahtra täitma
lg 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt. 85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 2 p 2,5,8 kohaselt kohustada Valdo Vahtrat käitumiskontrolli kestel mitte tarvitama alkoholi; osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis; alluma alkoholiravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega V.Vahtra alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest ja kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Valdo Vahtralt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. LS § 127 alusel on Valdo Vahtra kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto Ford Focus Turnier registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood: XXXX), milline asub parklas Tallinn, Rahumäe 6 ja milline on arestitud 04.07.2017 Harju Maakohtu määruse nr 1-17-4958 alusel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, 10 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Valdo Vahtralt riigieelarve tuludesse menetluskulud: kaitsjatasu 144 eurot, sõiduki teisalduskulu 34.80 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.