4-17-3689/9

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-17-3689

1. septembril 2017.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Katreen Siirma ja tõlgi Katrin-Jaana Vaab juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liina Sarapuu osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Sergei Arhipov, ik 38610250240, kodakondsuseta, elukoht xxxx, töötab, 1 kehtiv kriminaalkaristus, 6 kehtivat väärteokaristust - väärteoasja NPALS § 151 lg 1 järgi. Vastavalt 08.06.2017 koostatud väärteoprotokollile nr AB1517509 (väärteotoimik 2316,17,004069), Sergei Arhipov 08.06.2017 kella 18:40 ajal Tallinnas Sirbi tn 28 oli tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Sellega rikkus Sergei Arhipov NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Vastavalt 11.07.2017 koostatud väärteoprotokollile nr AB1515000 (väärteotoimik 2316,17,004860), Sergei Arhipov 11.07.2017 kella 21:55 ajal Tallinnas Lõime 12 oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Sellega rikkus Sergei Arhipov NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Sergei Arhipovile karistuseks NPALS § 15 1 lg 1 järgi 12 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja palus kergemat karistust - rahatrahvi, samuti nõustus aresti asendamisega ÜKT-ga või aresti kandmisega ositi. Kohtule on väärteoasjas nr 2316,17,004069 esitatud järgmised tõendid: - Tunnistaja Tom Annikve ütluste kohaselt 08.06.2017 kell 18:40 aadressil Sirbi tn 28 märkas, kuidas üks inimene tuigerdas kummaliselt. Isiku kontrollimisel selgus, et see on Sergei Arhipov, ik
2. Isikul puudus alkoholi lõhn, alkomeetrisse puhumisel puudus alkoholijoove. Isiku silmapupillid ei reageerinud valgusele. Isikul olid kerged koordinatsioonihäired, unisus ning isik ei suutnud sirgelt kõndida. Isiku sõnul ta tarvitas fentanüüli. Isik oli kinni peetud 18:45 ja toimetatud Kolde pst 65 narkojoobe tuvastamiseks. - Isiku kinnipidamise protokoll, mille kohaselt 08.06.2017 peeti Tallinnas, Kolde pst 65 kinni Sergei Arhipov. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri, millest nähtub, et 08.06.2017 võeti Sergei Arhipovilt narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse proov ning EKEI hinnangu kohaselt tuvastati isikul fentanüüli, metadooni tarvitamise tunnused. Sergei Arhipov tunnistas, et andis analüüsi vabatahtlikult. Kohtule on väärteoasjas nr 2316,17,004860 esitatud järgmised tõendid: - Menetlusaluse isikuna Sergei Arhipov väärteoprotokollis nr AB1515000 märkis „tarvitasin fentanüüli“. - Isiku kinnipidamise protokoll, mille kohaselt 11.07.2017 peeti Tallinnas, Lõime tn 12 kinni Sergei Arhipov. - Tunnistaja Marko Villemson ütluste kohaselt 11.07.2017 olles patrullis märkas kell 21:55 Lõime 12, Tallinn juures maas lamamas meesterahvast, siniste teksapükste ja heleda jopega, kes oli teadvuseta. Kutsutud kiirabi, kes osutas esmaabi. Isikul olid narkojoobe tunnused: aeglane kõne, süstimisjäljed käevartel, koordinatsioonihäired. Isikuks osutus Sergei Arhipov, ik 38610250240, kelle sõnul oli ta tarvitanud fentanüüli. Isik toimetatud Kesklinna politseijaoskonda. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri, millest nähtub, et 12.07.2017 võeti Sergei Arhipovilt narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse proov ning EKEI hinnangu kohaselt tuvastati isikul fentanüüli, metadooni tarvitamise tunnused. Sergei Arhipov tunnistas, et andis analüüsi vabatahtlikult. - Kiirabikaardi kohaselt 11.07.2017 kell 22:04 oli kutsutud kiirabi, sest Sergei Arhipov oli narkojoobes. Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Sergei Arhipovil 1 kehtiv kriminaalkaristus ja 6 kehtivat väärteokaristust, viimati teda karistati NPALS § 151 lg 1 järgi arestiga 10.05.
3. Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Sergei Arhipov süü rikkumistes on tõendatud – 08.06.2017 kell 18:40 ja 11.07.2017 kell 21:55 isik oli tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet. Sergei Arhipov käitumine sisaldab NPALS § 151 lg 1 väärteokoosseisu ja tema teod on õigusvastased. Sergei Arhipov käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Sergei Arhipov oli kaks korda 2017 aastal väärteokorras karistatud NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahvidega, mis on tasumata. Sellest saab järeldada, et menetlusalusel isikul puuduvad rahalised vahendid või soov trahve tasuda. Samuti Sergei Arhipov oli 2017 aastal väärteokorras karistatud NPALS § 151 lg 1 järgi 5 päevase arestiga. Sellele vaatamata jätkab menetlusalune isik väärtegude (s.h. narkoalaste) toimepanemist. Arvestades Sergei Arhipovi karistusandmeid asub kohus seisukohale, et rahatrahv kui karistusliik on end ammendanud. Kohus leiab, et arvestades süü suurust narkootilise aine tarvitamise eest, tuleb Sergei Arhipovile karistuseks toimepandud rikkumise eest mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Oma käitumisega on Sergei Arhipov näidanud enda lugupidamatut ja ükskõikset suhtumist õiguskorda isegi olukorras, kus tema õigusvastasele käitumisele on juba tähelepanu juhitud. Kohus on seisukohal, et arvestades Sergei Arhipovi käitumist on kohane teda karistada karmima sanktsiooniga, s.o arestiga kohtuvälise menetleja poolt taotletud määras. 08.06.2017 kell 18:40 pani Sergei Arhipov toime ühe teo ning 11.07.2017 kell 21:55 pani ta toime veel samalaadse süüteo, kuid nende tegude eest tuleb mõista üks põhikaristus analoogselt kriminaalasjades mitme analoogse episoodi eest mõistetava karistusega. Eeltoodud väärtegude puhul tuleb karistuse mõistmisel lähtuda KarS § 63 lg 1, sest tegemist on ideaalkogumiga ehk kahe teoga, mis täidavad ühe väärteokoosseisu. Kohus leiab, et aresti kandmise võib määrata ositi nädalavahetustel, andes Arhipovile võimaluse säilitada töökoht Ekspertiisitasu 70 eurot tuleb menetluskuluna Arhipovilt riigituludesse välja mõista VTMS § 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 1 alusel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Sergei Arhipov NPALS § 151 lg 1 järgi ning karistuseks mõista arest 8 päeva. KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata karistuse kandmine ositi: Sergei Arhipovil tuleb ära kanda arest kahe päeva kaupa nädalavahetustel ajavahemikul 13.10.2017 kuni 10.12.2017.a. 2 Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Kohustada Sergei Arhipov ilmuma arestimajja esimese karistuse osa kandmiseks kuni 13.10.2017.a. Sergei Arhipov arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Välja mõista Sergei Arhipovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud - ekspertiisitasu summas 70 eurot. Menetluskulud tasuda 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3