1-17-8127/1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-8127 (kohtueelse menetluse nr 17261000467) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Valerijs Tkacenko süüdistus kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Valerijs Tkacenko. Isikukood: 39202250029; elukoht: XXX; ei tööta; varem kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 29.–
2. juuli 2017 KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
3. Tunnistada Valerijs Tkacenko süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.
4. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.–
5. juuli 2017, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
6. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Valerijs Tkacenko ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
7. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
8. oktoobrist
10. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, kokku 753 eurot, mis tuleb välja mõista Valerijs Tkacenkolt. Sundraha tuleb Valerijs Tkacenkol tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks. Riigi õigusabi tasu tuleb aga tasuda 1 (ühe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Pangakontod, kuhu need summad tasuda, on toodud kohtuotsusele lisatud makseinfolehel. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
11. oktoobrist
12. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
13. peatüki
14. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Valerijs Tkacenkot selles, et ta juhtis
15. juulil
16. a kella 02:56 paiku XXX tänaval mootorsõidukit Seat Alhambra (reg.nr XXX) seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 0,76 mg/l (mõõtetulemus 0,83 mg/l, millest laiendmääramatust 0,07 mg/l). Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF
17. Selle teoga rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Valerijs Tkacenko toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Valerijs Tkacenko, tema kaitsja Kalju Kutsari ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Valerijs Tkacenkole mõistetavaks karistuseks KarS §s 424 ettenähtud kuriteo (joobes juhtimine) toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.–
18. juuni 2017, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Valerijs Tkacenkoei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Valerijs Tkacenkol puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Valerijs Tkacenko KarS § 424 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot (kokku 753 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja 2