← Eesti

2-17-102875/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-102875 Tsiviilasi AS Koduliising hagi Xxxxvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind esindajad 1528,09 eurot Hageja AS Koduliising (registrikood 14080830, asukoht Posti 30, 90504 Haapsalu), lepinguline esindaja Jaana Jostmann (epost jääna.jostmann@liisi.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx tegelik elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende Resolutsioon
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt Xxxxhageja AS Koduliising kasuks põhivõlgnevus 1228 eurot, intress 197,44 eurot, viivis 67,65 eurot, lepingutasu 10 eurot, meeldetuletustasude saatmise tasu 25 eurot.
  4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
  5. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja AS Koduliising kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 225 eurot.
  6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Hagi nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 05.02.206 sõlmitud laenuleping xxxx, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu summas 1700 eurot XxxxOÜ-lt kauba ostmiseks. Lepingu tähtaeg oli 03.08.2020, intress 20% aastas. Laenu tagastamise graafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 03.08.2016-03.08.2020 iga kuu
  7. kuupäeval summas 46,26 eurot. Kostja on jätnud alates 03.09.2016 maksed tasumata vaatamata meeldetuletustele. Hageja ütles kostjaga laenulepingu üles 06.02.2017, andes kostjale täiendava tähtaja laenu tagastamiseks. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.