2-17-105747/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Nele Atonen Otsuse tegemise aeg ja koht 31.07.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-105747 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi Xxxxvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 992,39 eurot Hageja OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Gerda Kabrits (e-post jurist@julianus.ee) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx, tegelik elukoht teadmata) Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks põhivõlgnevus 805,83 eurot, võla sissenõudmiskulud 30 eurot, viivis 91,86 eurot.
3. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks alates 04.05.2017 viivised VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhivõlgnevuselt kuni põhinõude summas 805,83 eurot täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 713,97 eurot.
4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
5. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulud summas 425 eurot (sh riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 250 eurot käibemaksuta).
6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Xxxx tasuda hageja OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Asjaolud Elisa Eesti AS ja kostja sõlmisid 24.08.2015 liitumislepingu nr xxxx ja liitumislepingu lisa nr xxxx, mille alusel osutas Elisa Eesti AS kostjale teenuseid ja kostja kohustus teenuste eest tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostjal on tasumata arved nr 2013391425, 2013617414, 2013857820, 2014083465 perioodi august 2015- november 2015 eest summas 805,83 eurot. Elisa Eesti AS loovutas nõude hagejale. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, arveldusarvele nr EE571010220229377229 SEB Pangas, arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik 2