← Eesti

2-16-8446/32

RIIGIKOHUS TSIVIILKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2168446 Määruse kuupäev Tartu, 1. november 2017 Kohtukoosseis Eesistuja Tambet Tampuu, liikmed Peeter Jerofejev ja Malle Seppik Kohtuasi Metre

§ 371

lg 2 p 2 ei sätesta hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusena hagi esitamist vale kostja vastu. Samuti on Riigikohus leidnud,

§ 371

lg 2 p 2 kohaldamisel ei saa kohtud hinnata tõendeid ning kui hagiavalduses esitatud asjaoludel ei saa tõendeid hindamata otsustada selle üle, kas kostja vastutab hageja nõude eest, tuleb see, kas hagi on esitatud õige kostja vastu, välja selgitada asja sisulisel läbivaatamisel (vt nt Riigikohtu

  1. veebruari
  2. a määrus tsiviilasjas nr 32115114, pd 13, 14). Praeguses asjas on kohtud otsustanud selle üle, kas kostja vastutab hageja nõude eest, hinnates seni kohtule esitatud tõendeid. Nii on maakohus hinnanud tõendina kohtule esitatud Dacia garantiiraamatut ja ringkonnakohus lisaks kostja kodulehel avaldatud teadet. Hagiavalduses esitatud asjaoludel ei saagi lahendatavas asjas tõendeid hindamata otsustada selle üle, kas kostja vastutab hageja nõude eest või mitte. Seda tuleb aga teha asja sisulisel läbivaatamisel. Kolleegium märgib, et Riigikohus on sõidukile antud garantiiga seotud küsimusi täpsemalt analüüsinud
  3. juuni
  4. a otsuses tsiviilasjas nr
  5. Eespool esitatud põhjustel tuleb alama astme kohtu lahendid tühistada.
  6. Kostja on esitanud ka haginõude aegumise vastuväite juhuks, kui hageja peaks tuginema müügilepingu rikkumisele (I kd, tl 119). Kolleegium märgib,

§ 371

ei võimalda jätta hagi menetlusse võtmata põhjendusel, et kostja on teatanud kohtule aegumise vastuväite esitamise kavatsusest. Aegumise vastuväite esitamine võib osal juhtudel olla hea usu põhimõttest lähtuvalt lubamatu (vt Riigikohtu

  1. veebruari
  2. a määrus tsiviilasjas nr 32115114, p 15).
  3. Menetluskulude jaotus otsustatakse ja kulud määratakse rahaliselt kindlaks TsMS 173 lg 3 teise lause ja § 174 lg 6 kohaselt.
  4. Määruskaebuse rahuldamise tõttu tuleb TsMS § 149 lg 4 esimese lause alusel hageja määruskaebuselt tasutud kautsjon tagastada. Tambet Tampuu 4

(4)Peeter Jerofejev Malle Seppik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.