Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9189 (17244000627) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi s

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Edgar Sikk isikukood 37206052212, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx, xxx elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 3.11.2015 Harju Maakohtu poolt

§ 424järgi rahalise karistusega 940 eurot. Lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Tõkend – puudub. Juhindudes Kr

MS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: Süüdistatav RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Edgar Sikk kuriteo toimepanemises

§ 424järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Edgar Sikk ei pane 1-(ühe)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Kohustada Edgar Sikk järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: -elama kohtu määratud alalises elukohas xxx, -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi; Katseaja algus on 13.10.2017. 1 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta Edgar Sikk´ult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-(viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.
2. Välja mõista Edgar Sikk´ult riigituludesse menetluskulud: 705 eurot sundraha, 14 eurot ekspertiisikulud, 144 eurot kaitsjatasu, Kokku 863 euro. Menetlusekulud summas 863 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700068080 ning selgitus „Edgar Sikk 1-17-9189 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Edgar Sikkule on esitatud süüdistus selles, et tema 22.05.2017.a. kella 14.05 paiku Ida-Viru maakonnas, Jõhvi vallas, Tallinn-Narva mnt 165 km-l, liikudes Tallinna suunas, juhtis sõiduautot xxx reg. nr. xxx ja kellel tehti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 993T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 2,04 +/- 0,06 milligrammi, seega lõpliku tulemina 1,98 milligrammi alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega oma tegevusega pani Edgar Sikk toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Edgar Sikk süüdi

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Edgar Sikk 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Edgar Sikku käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Edgar Sikkule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Edgar Sikk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Edgar Sikk süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 3,4,9 tulenevalt menetluskulu on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Edgar Sikuilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3