← Eesti

2-17-1783/8

2-17-1783 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2017, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-17-1783 Kohtuasi Korteriühistu Gerassimovi 4 Narva hagi JXX JXX ja JXX JXX vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 1811,50 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Korteriühistu Gerassimovi 4 Narva (RK 80170236) Hageja seaduslik esindaja: V K (IK XXX) Kostja I: JXX JXX (IK XXX) Kostja II: JXX JXX (IK XXX) RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostja JXX JXXlt hageja Korteriühistu Gerassimovi 4 Narva kasuks põhivõlgnevus summas 910 (üheksasada kümme) eurot ja 08 senti ning seisuga 31.12.2016 sissenõutavaks muutunud viivised summas 216 (kakssada kuusteist) eurot ja 04 senti.
  4. Välja mõista kostja JXX JXXlt hageja Korteriühistu Gerassimovi 4 Narva kasuks jooksev viivis alates 31.12.2016 kuni põhinõude (910,08 eurot) täieliku tasumiseni määras 0,07% päevas.
  5. Välja mõista kostja JXX JXXlt hageja Korteriühistu Gerassimovi 4 Narva kasuks põhivõlgnevus summas 303 (kolmsada kolm) eurot ja 36 senti ning seisuga 31.12.2016 sissenõutavaks muutunud viivised summas 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja 02 senti.
  6. Välja mõista kostja JXX JXXlt hageja Korteriühistu Gerassimovi 4 Narva kasuks jooksev viivis alates 31.12.2016 kuni põhinõude (303,36 eurot) täieliku tasumiseni määras 0,07% päevas.
  7. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. 1

(3)2-17-1783 Menetluskulud
  1. Jätta menetluskulud 80,92% ulatuses kostja JXX JXX ja 19,18% ulatuses JXX JXX kanda.
  2. Välja mõista kostja JXX JXXlt hageja Korteriühistu Gerassimovi 4 Narva kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 181 (ükssada kaheksakümmend üks) eurot ja 85 senti.
  3. Välja mõista kostja JXX JXXlt hageja Korteriühistu Gerassimovi 4 Narva kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 15 senti. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused Korteriühistu Gerassimovi 4 Narva esitas Viru Maakohtule hagiavalduse JXX JXX ja JXX JXX vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub JXX JXXle ¼ kaasomandist asukohaga XXX, Narva ja JXX JXXle – ¾ kaasomandist. Perioodil 01.12.2014-31.12.2016 tekkis kostjatel võlgnevus kokku summas 1213,44 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis moodustab 288,06 eurot. Hageja palub välja mõista kostjatelt põhivõlgnevus ja 2
(3)2-17-1783 sissenõutavaks muutunud viivis ning jooksev viivis määras 0,07% päevas vastavalt kostjate kaasomandi osa suurusele. Kohus võttis 02.03.2017 määrusega hagi menetlusse. Kostja JXX JXXle on hagi menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kätte toimetatud 03.05.2017 allkirja vastu. Kostja JXX JXXle on hagimaterjalid kätte toimetatud 08.06.2017 postkasti panekuga tema elukoha aadressil. Kostjatele oli määratud hagile vastamiseks tähtaeg 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kostjad on hoiatatud, et hagile vastuse esitamata jätmise korral teeb kohus asjas tagaseljaotsuse. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostjad kohtule vastanud. Kohtu rahuldab hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. MENETLUSKULUD Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda vastavalt nende osadele ning kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja palus välja mõista kostjatelt menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 225 eurot. Kohus mõistabki selles summas kostjatelt riigilõivu välja vastavalt kostjate osade suurusele kaasomandist. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.