3-17-1833/4

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-1833 Määruse kuupäev 02.10.2017 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Vjatšeslav Karlovitši kaebus Tartu Vangla tekitatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja  Vjatšeslav Karlovitš Vastustaja  Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada Vjatšeslav Karlovitši kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD

1. Kinnipeetav Vjatšeslav Karlovitš esitas 05.09.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla kontaktisiku Getter Sondbergi tegevuse peale. Kaebaja selgitas, et andis 10.01.2017 kontaktisikule raadio remonti viimiseks. 08.02.2017 kutsus kontaktisik kaebaja vestlusele. Kabinetti sisenedes nägi kaebaja, et raadio on remontimata. Kontaktisik ütles, et ei viinud raadiot remonti, sest garantii on läbi. Kaebaja väitel kehtis garantii 10.01.2017 seisuga veel viis päeva. Kontaktisik ajas kaebaja närvi ning viimane viskas raadio põrandale tükkideks. Kaebaja nõuab kontaktisiku tekitatud varalise ja mittevaralise kahju hüvitamist.
2. Kohus küsis 28.09.2017 kohtunõudega Tartu Vanglalt, kas kaebaja on kaebuses kirjeldatuga seoses esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse.
3. Tartu Vangla teatas 02.10.2017 kohtule, et kaebaja on eelmainituga seoses esitanud 07.09.2017 vanglale kahju hüvitamise taotluse, kuid vangla ei ole seda veel lahendanud. KOHTU SEISUKOHT
4. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
5. Kaebuses kirjeldatuga seoses on kaebaja vanglale esitanud 07.09.2017 kahju hüvitamise taotluse. Vangla ei ole jõudnud seda veel lahendada. Riigivastutuse seaduse § 18 lõike 1 järgi peab vangla taotluse lahendama kahe kuu jooksul selle nõuetekohasest esitamisest arvates. Seega on vanglal veel aega selle lahendamiseks. Kuna vangla ei ole kaebaja taotlust tagastanud või rahuldamata jätnud ega ole ületanud selle lahendamiseks ettenähtud tähtaega, on kaebajal läbimata VangS § 11 lõike 8 järgi kohustuslik kohtueelne menetlus. Seetõttu tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 4 alusel.
6. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lõige 2).
7. Kaebuse tagastamise tõttu ei võta kohus seisukohta riigilõivust vabastamise taotluse kohta. (allkirjastatud digitaalselt) Roby Koik kohtunik