S § 141 lg 1 järgi üldmenetluse korras leppimise tõttu ja kohustada x x`e:
lg 5, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 1 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi või paneb kuue kuu jooksul pärast menetluse lõpetamist sama kannatanu suhtes toime uue tahtliku kuriteo, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Asitõendid: Pakend nr 1 kriminaalmenetluse lõpetamise määruse jõustumisel hävitada
lg 3 p 4 alusel, kui väärtusetu; Pakend nr 3
Edasikaebamise kord Kannatanul on õigus esitada kaebus,
§-des 228–232 või §-des 383–392 sätestatud korras, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse koopia saamisest (alus:
lg 7).
p 10 alusel muud menetlusosalised ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. Asjaolud ja menetluse käik X x`ele on käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema ööl vastu x.x.xxxx.a eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal x magamistoas – suguühtesse astumise eesmärgil - astus voodis külili asendis alasti maganud x kõrvale ning keeras x selili voodi puidust ääre peale, põhjustades x seljas valu, misjärel vaatamata x palvetele, et ta ei soovi x suguühtesse astuda, astus x tahte vastaselt temaga vaginaalsesse suguühtesse, mille käigus pigistas x õlavartest ja väänas jalgadest. Oma tegevusega x põhjustas x füüsilist valu, nahaalused verevalumid vasakul õlavarrel painutuspinnal ja sirutuspinnal, nahaalused verevalumid paremal õlavarrel, nahaaluse verevalumi paremal küünarvarrel, nahaaluse verevalumi koos nahamarrastusega seljal, nahaaluse verevalumi paremal reiel ja säärel, nahaaluse verevalumi vasakul reiel ning nahaaluse verevalumi koos nahamarrastusega vasakul säärel. Oma sellise tegevusega pani x toime KarS § 141 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo, s.o inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise, mis on toime pandud vägivallaga. 15.06.2017.a kohtuistungil taotles prokurör asjas lepitusmenetluse kohaldamist. Süüdistatav x ja kannatanu x kinnitasid kohtuistungil, et on nõus lepitusmenetlue kohaldamisega. Kohus rahuldas taotluse ning rakendas asjas lepitusmenetluse. 29.08.2017.a edastati Pärnu Maakohtule lepituse käiku kirjeldav aruanne ja lepituskokkulepe. 05.09.2017.a esitas ringkonnaprokurör kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse. Selle kohaselt on x ja x leppinud
sätestatud korras ja sõlminud 18.08.2017 lepituskokkuleppe, millest tulenevalt esineb alus lõpetada kriminaalmenetlus leppimise tõttu. Juhindudes
Lõpetada kriminaalasjas nr 16267000946 kriminaalmenetlus. 2.
Mitte viibida kannatanu lähedal ega otsida temaga mingisugust kontakti, sh Mitte viibida kannatanule ja tema elukohale aadressil x lähemal kui 100 1-16-10951 meetrit. Mitte suhelda kannatanuga telefoni teel või kasutades selleks teisi elektroonilisi vahendeid ja sotsiaalvõrgustikke, samuti mitte saata lihtkirju. 2.
lg 1 kohaselt, kui kriminaalmenetluse esemeks oleva teise astme kuriteo asjaolud on selged, kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kahtlustatav või süüdistatav on kannatanuga leppinud käesoleva seadustiku §-s 2032 sätestatud korras, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks.
punktides 1-4 on loetletud erandid, millal kriminaalmenetluse lõpetamine ei ole lubatud. Käesolevas kriminaalasjas ei ole seaduses ettenähtud takistusi kriminaalmenetluse lõpetamiseks leppimise tõttu. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 18.08.2017.a on x ja x allkirjastanud lepituskokkuleppe, mille kohaselt on nad kokku leppinud järgnevas:
2031 lg 3 kohaselt paneb kohus prokuratuuri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul x`ele kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 84 eurot 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. 1-16-10951
2031 lg 5 kohaselt kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 1 kohaselt, ei täida talle pandud kohustusi või paneb kuue kuu jooksul pärast menetluse lõpetamist sama kannatanu suhtes toime uue tahtliku kuriteo, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.