järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Andrei Avdulov, isikukood 37406102255, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: puudub, oli kinni peetud 15.10.2017 – 16.10.2017 Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: ANDREI AVDULOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 15.10.2017 – 16.10.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Andrei Avdulov 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Katseaja algus 16.10.2017.
lg 1 p 1 alusel võtta Andrei Avdulov´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel Andrei Avdulov on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Andrei Avdulov´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 352,50 eurot sundraha, 48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud summas 400,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700068695 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Andrei Avdulovit süüdistatakse selles, et tema 15.10.2017 kella 00.46 paiku Ida-Viru maakonnas, Jõhvi – Vasknarva tee 9 kilomeetril (Kurtna küla, Illuka vald) juhtis mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx alkoholijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 tuvastati Andrei Avdulovil alkoholisisaldus väljahingatava õhu ühes liitris 0,95 mg/l. Seega pani Andrei Avdulov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Andrei Avdulovit
järgi 5 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 15.10.2017 – 16.10.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui Andrei Avdulov ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 1 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Andrei Avdulov tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Andrei Avdulovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.