Obsah (4)

§ 121§ 68§ 74§ 75

1-17-8375 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2017.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8375 (17267000515) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Olgerd Petersell Süüdistatav SIIM VUHT isikukood: 39604162710; xxx varem kriminaalkorras karistamata, 24 kehtivat väärteokaristust. Kahtlustatavana kinni peetud 23.06.2017 – 25.06.2017.a. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Siim Vuht

§ 121

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva eelvangistust (23.06.2017 – 25.06.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Siim Vuht ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Siim Vuht kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda Lk 1 / 3 1-17-8375 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel on Siim Vuht kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates 13.09.2017.a. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Siim Vuht´ilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 705 €; - tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 801 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kohustada Siim Vuhti tasuma menetluskulud 801 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.10.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 66,75 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid. Musta värvi plastikust käepidemega nuga (pakend nr 1) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks PPA Lääne prefektuurile ja teadmiseks Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lk 2 / 3 1-17-8375 Siim Vuhti (Vuht) süüdistatakse selles, et tema 23.06.
2. a kella 19:18 ajal Pärnumaal x vallas x külas x asuvas korteris lõi tüli käigus kahel korral kööginoaga x kõhupiirkonna vasakusse külge, tekitades sellise tegevusega kannatanule kõhu, selja alaosa ja vaagna lahtised hulgihaavad. Seega Siim Vuht, valu tekitava kehalise väärkohtlemise ning teise inimese tervise kahjustamisega, kui see on toime pandud lähi- või sõltuvussuhtes, pani toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Siim Vuht süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Siim Vuhtil 23.06.2017 – 25.06.2017.

a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Siim Vuht ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 8 sätestatud kohustusi.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Asitõendid. Musta värvi plastikust käepidemega nuga (pakend nr 1) - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 96 €, kokku 801 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Siim Vuhtil tasuda menetluskulud 801 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.10.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 66,75 € iga kuu 5ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3