lg 1 p 2 rahuldamisjärk Võlausaldaja Nõude Väljamakse Rahuldamata suurus/EUR nõue Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 39 281,09 1 159,73 38 121,36 Kohtutäitur K. Põlts 960,77 28,32 932,45 Kohtutäitur K. Feinman 64,76 1,90 62,86
) § 163 lg 3 esimese lause kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lgte 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. XxxxOÜ (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 13.07.2017 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt
lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 13.07.2017 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Haldur on esitatud aruandes märkinud, et pankrotivarasse on laekunud 3 500 eurot 1/2 elamumaa kaasomandist xxxx, katastritunnus xxxx, reg osa nr. xxxx, võõrandamisest. Vara välistamise või tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esitatud. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatisi ei makstud. Peale jaotusettepaneku kinnitamist tehtud kulutused moodustavad 23,52 eurot. Pankrotimenetluses tasutud massikohutused on kokku 249,77 eurot, sh bürookulud (töökoha ja nõupidamisruumi üür, transport, assistendi teenus, raamatupidamine, telefoniside, materjalid) 248,25 eurot ja pangakulu 1,52 eurot. Pankrotimenetluse kulud on kokku 2 060,28 eurot. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud on kokku 2 310,05 eurot. Esimeses rahuldamisjärgus väljamakseid ei tehtud. Teises rahuldamisjärgus tehti väljamakse kogusummas 1 189,95 eurot. Pandivara 2 pankrotimenetluses ei olnud. Pankrotivara on müüdud, teistelt isikutelt vara saada ei ole. Hagisid menetluses ei esitatud ega ole alust esitada. Kohtukulusid pankrotimenetluses ei kantud. Ajutise halduri ja halduri poolt tehtud vajalikud kulutused on kokku 390,05 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu
Kohus nõustub halduriga maksejõuetuse tekkimise põhjuste osas. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud.
kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks järgmiselt:
lg 1 p 2 rahuldamisjärk: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 38 121,36 eurot, kohtutäitur K. Põlts 932,45 eurot ja kohtutäitur K. Feinman 62,86 eurot.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Sama paragrahvi lõike 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Vastavalt
lg-le 2 teise lause kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.
lg 1 esimese lause kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi lõike 3 teise lause kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. XxxxOÜ (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 700 eurot. Võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud raha 3 500 eurot, on halduri tasu
Kuna tasu määratakse büroole, kes on käibemaksukohustuslane, lisandub halduri tasule käibemaks 20 protsenti (KMS § 15 lg 1) summas 140 eurot. Võlgnik ja võlausaldajad vastuväiteid halduri tasu osas esitanud ei ole. Kohus leiab, et halduri tasuks 840 eurot (sealhulgas käibemaks 140 eurot) kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab
Kohus leiab, et pankrotihaldur Peeter Sepper´i tasu taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus määrab Peeter Sepper´i tasuks võlgniku pankrotimenetluses 840 eurot (sealhulgas käibemaks) hüvitamisega võlgniku pankrotivara arvelt. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu väljamaksmise büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Bürooteenused ja Õigusabi. Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 23,52 eurot. Kohtul on kulude kinnitamisel pädevus kontrollida pankrotimenetluse kulude põhjendusi, veendumaks, et lõpparuandega ei rikuta võlgniku ja võlausaldaja õigusi. Käesolevas pankrotimenetluses on haldur lõpparuandes märkinud pankrotimenetluse kulude suuruseks 23,52 eurot, mille moodustavad bürookulud (töökoha ja nõupidamisruumi üür, transport, assistendi teenus, raamatupidamine, telefoniside, materjalid) summas 22 eurot ja pangateenus ja väärtpaberikonto hooldustasu summas 1,52 eurot. Kulude spetsifikatsioonist nähtub, et halduri tehtud toimingud ning kulutused nendele on tavapärased pankrotimenetlustes halduri oma ülesannete täitmiseks tehtavad toimingud, seega asjakohased, põhjendatud ning vajalikud. Kulutuste kohta on haldur tulenevalt
3 Kohus leiab, arvestades menetluse ajalist kestvust ja keerukust, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kuuluvad pankrotimenetlused kulud summas 23,52 eurot kinnitamisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub XxxxOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Peeter Sepper tuleb vabastada XxxxOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale XxxxOÜ (pankrotis) likvideerimist ja kustutamist äriregistrist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XxxxOÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrata Xxxx(isikukood xxxx). Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata kohtumäärus
/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.