← Eesti

1-17-9130/3

Kriminaalasi nr 1-17-9130 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoober 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9130 (17249000257) Kohtunik

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav AAVO PÄRTELPOEG Isikukood: 36203156037; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aavo Pärtelpoeg

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Aavo Pärtelpojale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aavo Pärtelpoeg ei pane 10 (kümne)-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aavo Pärtelpoeg kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17.10.2017. a. Kr

MS § 180 lg 1 alusel Aavo Pärtelpojalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 85 (kaheksakümmend viis) eurot 44 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aavo Pärtelpojal on õigus menetluskulud tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Aavo Pärtelpoeg on kohustatud maksma alates novembrist

  1. a igakuiselt hiljemalt kuu 15ndaks kuupäevaks vähemalt 65 (kuuskümmend viis) eurot 87 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-17-9130, menetluskulu, Aavo Pärtelpoeg“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Aavo Pärtelpojale on esitatud süüdistus

§ 121lg 2 p 2 järgi selles, et tema, olles alkoholijoobes 20.08.2017.

a kella 13.40 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx s.o oma elukohas pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise 2 lähisuhtes, mis seisnes selles, et lõi oma vennale xxxxxxxxxxxxxxxxxühel korral kõva puidust tömbi esemega vastu paremat kõrva ning ühel korral selga, millega tekitas kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx füüsilist valu ja tervisekahjustused- kõrva lahtise haava, parema kõrvalesta piirkonnas hematoomi ja rindkere tagaseina muud pindmised vigastused, selja keskosa naha punetuse ja marrastuse.

§ 121

lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aavo Pärtelpoeg 10-kuulise katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aavo Pärtelpoeg Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kriminaalmenetluse kulud: riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluse makstud tasu 85,44 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 790,44 eurot mõista välja riigituludesse. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis ei ole eriti suur, välja mõistetud summa määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 65,87 eurot igakuiselt 15. kuupäevaks. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Aavo Pärtelpoja süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Aavo Pärtelpojalt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.