Obsah (5)

§ 229§ 175§ 108§ 109§ 107

RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number Otsuse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus Asja läbivaatam

§ 229lõiked 2 ja 3), tuleb esitatud tõendid kaebajale tagastada.

19. Kassaator on taotlenud otsuse avaldamisel

§ 175

lõike 4 või alternatiivselt sama paragrahvi lõike 3 kohaldamist asjaga seotud füüsiliste isikute maksusaladuse, pangasaladuse ja eraelu kaitseks. Kolleegiumi hinnangul ei sisalda otsus delikaatseid isikuandmeid või andmeid, mille avaldamine võib oluliselt kahjustada eraelu puutumatust, mistõttu pole

§ 175lõike 4 kohaldamine põhjendatud.

Avaldatavas otsuses tuleb

§ 175

lõike 3 alusel asendada füüsiliste isikute nimed ja juriidiliste isikute ärinimed tähemärkidega. 20.

§ 108

lõike 1 esimese lause järgi kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 109lõike 6 järgi mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

Kolleegiumi pikaajalise praktika kohaselt ei saa põhjendatud menetluskulud kõrgemas kohtuastmes olla üldjuhul suuremad kui eelmises kohtuastmes, sest kõrgema astme menetluses kulub õigusabi osutajal asjaga tegelemiseks eeldatavasti vähem aega (vt otsus asjas nr 3-3-1-84-15, p 31).

1. Kaebaja taotles halduskohtus õigusabikulude hüvitamist summas 4344 eurot (siin ja edaspidi koos käibemaksuga) ning tasus riigilõivu 765 eurot. Taotluse kohaselt kulus halduskohtus kaebajale õigusabi osutamiseks 27 tundi ja 48 minutit. Ringkonnakohtus taotles kaebaja õigusabikulude hüvitamist summas 14 889 eurot ning samuti tasus kaebaja riigilõivu 750 eurot. Arvete kohaselt kulus õigusabi osutamiseks ringkonnakohtus 82 tundi ja 43 minutit. Riigikohtus taotleb kaebaja õigusabikulude hüvitamist summas 5605 eurot 31 tunni õigusabi eest.
2. Kolleegiumi hinnangul on kaebaja halduskohtus kantud menetluskulud asja keerukust arvestades vajalikud ja põhjendatud. Samas peab kolleegium õigusabikulusid apellatsiooni- ja kassatsiooniastmes ülepaisutatuks, sest vaidluses keskse tähtsusega faktilised asjaolud olid selged juba halduskohtumenetluses ning õiguslik vaidlus on kõigis kohtuastmetes olnud sama sätte kohaldamise eelduste üle. Kolleegium peab ringkonnakohtus põhjendatud ja vajalikeks menetluskuludeks 2000 eurot õigusabikulusid ning riigilõivu 750 eurot. Riigikohtus peab kolleegium põhjendatud ja vajalikeks menetluskuludeks 1000 eurot. Seega tuleb MTA-lt kaebaja kasuks välja mõista 8859 eurot (5109 + 2750 + 1000). 23.

§ 107lõike 4 kohaselt tuleb tasutud kautsjon tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) 6