lg 1 ja 2 kohaselt kontrollib avalduse saanud kohus, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. Kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Harju Maakohus on enne asja kohtualluvusel Viru Maakohtule edastamist välja selgitanud, et kostja tegelik elukoht on xxxx ning et pole teada, millal kostja Eestisse tuleb. Tsiviilasja materjale ei ole õnnestunud Eesti aadressidel võlgnikule kätte toimetada. Eeltoodust tulenevalt on Viru Maakohtu hinnangul piisavalt põhjendatult tuvastatud, et kostja elab xxxx. Kohus märgib, et
lg 6 esimese lause kohaselt võib kohus keelduda menetlusdokumendi avalikust kättetoimetamisest, kui menetluses tehtavat lahendit soovitakse eeldatavasti tunnustada või täita välisriigis ja avaliku kättetoimetamise tõttu on tõenäoline, et lahendit ei tunnustataks või ei täidetaks.
lg 51 järgi võib kohus keelduda tagaseljaotsuse tegemisest ka juhul, kui hagi toimetati kostjale kätte avaliku kättetoimetamisega ning menetluses tehtavat lahendit soovitakse eeldatavasti tunnustada või täita välisriigis ja hagi avaliku kättetoimetamise tõttu on tõenäoline, et lahendit ei tunnustataks või ei täidetaks. Kuna kostja tegelik elukoht on xxxx, ei saaks kostjale menetlusdokumente avalikult kätte toimetada või asja tagaseljaotsusega lahendada.
lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EL) nr 1215/2012 art 18 lg 2 kohaselt võib teine lepingupool algatada menetluse tarbija vastu üksnes selle liikmesriigi kohtutes, kus on tarbija alaline elukoht. Maakohus keeldub hagi menetlusse võtmast, kuna hagi ei allu Eesti kohtule. Hagejal on õigus esitada hagi xxxx pädevale kohtule. Kohus juhindus määruse tegemisel
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.