2-17-106040/4

2-17-106040 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-106040 Tsiviilasi Capital Inkasso OÜ hagi XXXXvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 824,15 eurot Hageja Capital Inkasso OÜ (registrikood 11553825, asukoht Estonia pst 15a, 10141 Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Marko Pilv (LEADELL Pilv Advokaadibüroo AS, Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn, e-post marko.pilv@leadell.com) Kostja XXXX(registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx, xxxx) Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Xxxxpõhinõue 628,26 (kuussada kakskümmend kaheksa eurot ja 26 senti) eurot ja viivised 81,23 (kaheksakümmend üks eurot ja 23 senti) eurot Capital Inkasso OÜ kasuks.
4. Välja mõista Xxxxviivised põhinõudelt (628,26 eurolt) 0,05% päevas alates 25.05.2017 kuni põhinõude tasumiseni Capital Inkasso OÜ kasuks.
5. Otsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
6. Välja mõista Xxxxmenetluskulud 824,15 (kaheksasada kakskümmend neli eurot ja 15 senti) eurot Capital Inkasso OÜ kasuks.
7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Xxxxtasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras Capital Inkasso OÜ kasuks. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse 2-17-106040 avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Pangas või arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu. Menetluskulud Hageja palub menetluskuludena välja mõista 1 072,67 eurot ja viivise menetluskuludelt. Kohus märgib, et Riigikohus on 06.05.2015 määruse 3-2-1-4-15 punktis 14 leidnud, et üldjuhul ei tohiks väljamõistetav menetluskulu suurus rahaliste nõuete puhul ületada tsiviilasja hinda. Kolleegiumi hinnangul peaksid avalduses taotletava hüve väärtus ja selle üle vaidlemise menetluskulud olema mõistlikus proportsioonis ja väljamõistetava menetluskulu mõistlikuks piiriks võiks rahaliste nõuete puhul olla üldjuhul hagihind. Tsiviilasja hinnast suuremas ulatuses menetluskulu väljamõistmine rahalise nõudega asjas oleks õigustatud üksnes asja erilise keerukuse ja suure mahu puhul. Arvestades eelnevalt viidatud Riigikohtu seisukohta ja käesoleva tsiviilasja hinda, so 824,15 eurot, peab kohus põhjendatud ja vajalikuks mõista kostjalt välja menetluskulud summas 824,15 eurot. Käesolev menetlus on piirdunud hagiavalduse esitamise ja hageja täiendava pooleleheküljelise seisukohaga. Tegemist ei olnud eriliselt keeruka ega mahuka asjaga, mis õigustaks menetluskulude väljamõistmist suuremas ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk kohtunik 2