Obsah (6)

§ 199§ 68§ 69§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2017, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8641 (17231600866) Kohtunik Julia Ver

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Aasmann Süüdistatav Vassili Golubtšikov, isikukood: 38307130214; elu- või asukoht ja aadress: Xxxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: ei tööta karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 02.02.2016 Harju Maakohtu otsusega

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 28 päeva,

§ 69

lg 1 alusel asendati vangistus 178 tunni ÜKT-ga tähtajaga 1 aasta 6 kuud, ÜKT sooritatud 04.08.2017 tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2017, alates 18.07.2017 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu Kaitsja RESOLUTSIOON Toomas Pilt (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud) Juhindudes KrMS §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vassili Golubtšikov

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2017, s.o 1 päev, lugedes ärakandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Vassili Golubtšikov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 alusel katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: • elada alalises elukohas aadressil Xxxx; • ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78

lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.09.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Tsiviilhagi OÜ Estit Consulting tsiviilhagi rahuldada ning Vassili Golubtšikovilt välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 128 lg 3 alusel 300 (kolmsada) eurot varalise kahju hüvitamiseks (OÜ Estit Consulting arveldusarve , Swedbank AS).
4. Asitõendid CD-plaat turvakaamera salvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Sigaretipakk 1 tk (pakend nr 1), katkine ümbris (sõiduauto armatuuri osad) (pakend nr 2 ja pakend nr 3), kilekott (musta värvi), milles on minigrippkilekott (pakend nr 4), mis asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
5. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel Vassili Golubtšikovilt välja mõista järgmised menetluskulud: • II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) 2 • • eurot; määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot; DNA-ekspertiisi nr 17E-GE0547 kulust (kokku 741 eurot) 342 (kolmsada nelikümmend kaks) eurot, ülejäänud osa, s.o 399 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1119 (tuhande ühesaja üheksateistkümne) euro tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 93,25 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Vassili Golubtšikovi süüdistatakse selles, et tema, olles 02.02.2016 Harju Maakohtu otsusega karistatud

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (episood 13.09.2015), seega olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 27.04.2017 kella 14.20–14.50 vahelisel ajal tungis juhiukse avamise teel sisse Tallinnas aadressil Viru Väljak 2 asuva maja ette pargitud OÜ-le Estit Consulting kuuluvasse ning Kristina Jõesaare kasutuses olevasse sõiduautosse BMW X5 reg/nr xxxx, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas OÜ-le Estit Consulting kuuluva raadionavigatsiooniseadme Wide LCD screen ekraani maksumusega 300 eurot ning sõiduauto manuaal-hooldusraamatu, väärtuseta, tekitades vargusega kahju summas 300 eurot. 3 Seega Vassili Golubtšikov, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vassili Golubtšikovi süüditunnistamist ning karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2017 ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 kuud ja 29 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 mitte pöörata Vassili Golubtšikovi karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid. Vastavalt

§ 75

lg 1 punktidele 1-6 on Vassili Golubtšikov käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. OÜ Estit Consulting esindaja, juhatuse liige Xxxxon esitanud tsiviilhagi summas 300 eurot, mis tuleb kanda kannatanu OÜ Estit Consulting arveldusarvele (Swedbank AS). Süüdistatav Vassili Golubtšikov on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb Vassili Golubtšikovil tasuda KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot; • määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 72 eurot; • DNA-ekspertiisi nr 17E-GE0547 kulust (741 eurot) 342 eurot, ülejäänud osa, s.o 399 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 1119 eurot tasuda tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. III Kohtu seisukoht 4 Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Vassili Golubtšikov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vassili Golubtšikovi süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 5