1-17-5747/3

(17230101041)Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Tõlk Marianna Sidorok Kriminaalasi Igor Bondarenko süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Marek Soomaa Prokurör Süüdistatav Kaitsja Igor Bondarenko (isikukood 37005182239, elukoht: xxxx, asukoht: arestimaja, xxxx, põhiharidus; emakeel: vene keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 18.12.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud, kinnipidamine ja tõkend: 28.03.2017 kahtlustatavana kinni peetud, 30.03.2017 vahistatud, 25.05.2017 pikendas Harju Maakohus Igor Bondarenko suhtes vahi all pidamise tähtaega kuni 28.07.2017) Kadi Sitska (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Igor Bondarenko KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud.
2. KarS § 68 lg 1 alusel ugeda karistuse kandmise aja alguseks 28.03.
4. KarS § 184 lg 5 p 2 ja KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse kohtuotsuse jõustumisel Igor Bondarenko´le kuuluv raha 455 eurot (arestitud 11.04.2017 Harju Maakohtu määrusega ning 04.05.2017 kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE701700017001577198).
5. Igor Bondarenko suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
6. Igor Bondarenko´lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 1, KrMS § 175 lg 2 p 3, 4, 9 alusel menetluskuluna: • Sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 1175 eurot. 1 1-17-5747 Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise aine ekspertiisi (Ekspertiisiakt nr 17E-AN0390) tegemisega tekkinud kulud summas 168 eurot. • Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 168 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud summas 1511 eurot tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord • Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Asitõendid: • Ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained (jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda) konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 17E-AN0390 tagastatud minigrip kilekotid ja fooliumvoldikud (asuvad Politsei- ja Piirivalve ameti asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • Igor Bondarenko kinnipidamisel leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung GT-I5800 ja Samsung GT-E1200M ning SIM-kaart (lisatud Igor Bondarenko isiklike asjade juurde Põhja prefektuuri arestimajas) jätta Igor Bondarenko´le KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et Igor Bondarenko, keda on Harju Maakohtu 18.12.2014 otsusega 1-1410018 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti eeluurimisel tuvastamata ajast alates, kuid enne 28.03.2017.a kella 14.00, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga mitte vähem kui 0,8 grammi (fentanüüli puhtal kujul mitte vähem kui 0,045 grammi). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet fentanüüli hoidis ta enda juures kuni 28.03.2017.a kella 14.00ni, mil Tallinnas Endla 45 asuva Kristiine Keskuse juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema jope rinnataskust ära 1 minigrip kilekott, milles sees 8 fooliumvoldikut, milles sees oli narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber kokku massiga 0,47 grammi (puhast fentanüüli 0,027 grammi) ja tema teksapükste taskust leiti ja võeti ära 1 minigrip kilekott, milles ses 13 2 1-17-5747 fooliumvoldikut, milles sees oli narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber kokku massiga 0,33 grammi (puhast fentanüüli 0,018 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist (0,0013 grammist) narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 0,045 grammist fentanüülist (puhta ainena) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 346 inimesele. Suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Igor Bondarenko isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
9. peatüki
10. jaos sätestatud kuriteo toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Igor Bondarenko ning tema kaitsja Kadi Sitska kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Igor Bondarenko loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 106). 29.06.2017 toimunud kohtulikul arutamisel jäi prokurör kokkuleppe juurde ning palus kohtul kinnitada 13.06.2017 prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe. Süüdistatav Igor Bondarenko jäi kokkuleppe juurde. Kohus asub seisukohale, et Igor Bondarenko kuulub temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja I astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et Igor Bondarenko poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetluskuludeks antud kriminaalasjas on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot, riiklikul ekspertiisiasutusel seoses narkootilise ainete ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 17E-AN0390 summas 168 eurot) ning tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 168 eurot (tl 49-50,58-60,67-69,107-109) s.o kokku summas 1511 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik 3