) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 239250, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Rinaldo Vahtel KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (nelja) kuulise vangistusega; 2) KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3) Tühistada viivitamatult Rinaldo Vahteli suhtes Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 19.09.2017 määruse alusel kohaldatud tõkend vahistamine. 4) Välja mõista Rinaldo Vahtelilt kriminaalmenetluse kulud kokku 931,80 eurot, s.o sundraha 705 eurot, kaitsjatasu 226,80 eurot. Kriminaalmenetluse kulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Rinaldo Vahtel, 1-17-4102, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Rinaldo Vahtel, olles 13.03.2013 Harju Maakohtu otsuse (tsiviilasi nr 2-13-3062) alusel kohustatud maksma igakuiselt 145 eurot alates 01.09.2012 kuni 30.09.2012 ja igakuiselt 123 eurot alates 01.10.2012 kuni 31.10.2012 ning igakuiselt 145 eurot alates 01.11.2012 kuni 31.12.2012 ning igakuiselt 160 eurot alates 01.01.2013 oma alaealise lapse Xxxx(sündinud xxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o 06.05.2026, või kui täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni ning samuti Rinaldo Vahtel olles 13.03.2013 Harju Maakohtu otsuse (tsiviilasi nr 213-3062) alusel kohustatud maksma igakuiselt 145 eurot alates 10.11.2012 kuni 31.12.2012 ning alates 01.01.2013 igakuiselt 160 eurot oma alaealise lapse Xxxx(sündinud xxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o 10.11.2030, või kui täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, alates 13.03.2013 kuni 07.01.2017, so pikema aja vältel ja süstemaatiliselt hoidus kuritahtlikult ja teadvalt kõrvale nimetatud igakuise elatusraha maksmisest. Rinaldo Vahtel, olles töövõimeline, pika aja jooksul, alates 13.03.2013 kuni 07.01.2017 ei teinud mõistlikke jõupingutusi elatise maksmiseks vajaliku suurusega igakuise sissetuleku saamiseks ning teadvalt on hoidnud varanduslikku olukorda sellisena, mis välistab elatise täies ulatuses tasumist, põhjendamatult ja süstemaatiliselt jätnud täitmata laste ülalpidamiskohustust. Seega Rinaldo Vahtel, hoidudes kuritahtlikult ja teadlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: 2 KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks - 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1(üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Rinaldo Vahteli poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Rinaldo Vahtelile mõista kokkuleppe kohane karistus. Rinaldo Vahteli suhtes kohaldati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 19.09.2017 määruse alusel tõkendit vahistamine; isik ilmus enne vahistamismääruse täitmist ise kohtusse. Alus tõkendi edasiseks kohaldamiseks puudub ja seega tuleb tõkend viivitamatult tühistada. Menetluskulu:
lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu
lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot,
Kriminaalmenetluse kulude kogusummana on 931,80 eurot.
lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et xxxx tasub menetluskulu ositi 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõend: asitõendid puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.