← Eesti

1-17-9327/2

Obsah (4)§ 2561§ 238§ 175§ 159

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoobril 2017.a. Tallinnas Kriminaalasja number Liivalaia kohtumaja 1-17-9327 (17231501855) Kohtukoo

§ 2561

, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1,3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Roman Hanninen KarS § 199 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud.

§ 238

lg 2 kohaselt vähendada Roman Hanninen ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 1 kuu 10 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.05.10.2017, so kolm päeva, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 7 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 13.01.2017 Tartu Maakohtu otsusega 117-343 mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks Roman Hanninenile vangistus 7 kuud 5 päeva. KarS § 69 ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 215 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Roman Hannineni täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt 142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Vabastada kinnipeetud Roman Hanninen kohtusaalis.

§ 175

lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Hanninenilt riigieelarve tuludesse menetluskulud - sundraha 353 eurot. Kaitsjatasu summas 120 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

§ 159

lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 05.10.2017.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 31.10.2017.a. Asjaolud: Roman Hannineni süüdistatakse selles, et viibides 03.10.2017 kella 16:42 paiku aadressil Suur-Sõjamäe 4, Tallinn, asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluses Ülemiste Rimi võttis omastamise eesmärgil kaubad: sulatatud kammkarbi liha 0,490 kg, väärtusega 22,54 eurot; röstitud silmud tarrendis 1,138 kg, väärtusega 32,99 eurot; kooritud kreeka pähkel Rimi 1,020 kg, väärtusega 17,33 eurot; multigroomer-raseerija Philips, väärtusega 39,99 eurot; Arbi mereannisupp 500g, väärtusega 7,99 eurot; röstitud soolatud pistaatsipähkel Rimi 0,828 kg, väärtusega 15,72 eurot; soenguseadmed Aeg 5582, väärtusega 34,99 eurot; kuumsuitsu angerjas marinaadis 250g - 2 tükki, 1 tüki väärtus -11,59 eurot, koguväärtusega 23,18 eurot; sink Jamon Extremadura 0,114 kg väärtusega 2,35 eurot; kokku kaupa summas 238,12 eurot, pani kaubad kaasas olnud spordikotti ning möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, nähes turvatöötajat jooksis Ülemiste Keskusest välja, kus ta parkimisplatsil turvatöötajate poolt kinni peeti. Kaup on tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Seega pani Roman Hanninen toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja aravõtmine, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.